Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
7532125 | Mexican Law Review | 2016 | 35 Pages |
Abstract
Este artÃculo es evidencia de la necesidad de situar debates de federalismo, descentralización, centralización y soberanÃa en el contexto de derecho comparado y derecho familiar. Hasta hace poco, académicos de derecho privado y familiar han desestimado la cuestión del federalismo. Esta desestimación se ha basado en la creencia generalizada de que en México no existe un verdadero federalismo dado el alto grado de centralismo polÃtico y jurÃdico que ha primado en el paÃs. Sin embargo, un análisis más a fondo muestra que, a pesar del sistema federal centralizado, los estados y jurisdicciones sub-nacionales han jugado un papel igualmente importante a la hora de definir la polÃtica sobre derecho familiar y las relaciones entre federación y estados. Este trabajo argumenta, que la doctrina de centralismo que tanto permea la forma en que pensamos sobre derecho privado en México es una narrativa peligrosa que -de no ser abordada o revisada de alguna manera, en términos del pasado o del presente- puede socavar esfuerzos para entender el cambio jurÃdico y mejorar el derecho familiar en México.
Related Topics
Social Sciences and Humanities
Social Sciences
Law
Authors
Graciela Jasa Silveira,