Article ID Journal Published Year Pages File Type
3082255 Neurophysiologie Clinique/Clinical Neurophysiology 2014 8 Pages PDF
Abstract

SummaryObjectiveWarming cold limbs by hot water immersion prior to nerve conduction studies may be cumbersome in certain patients. The aim of the present study is to test whether application of hot packs would be as efficient as hot water immersion.MethodsCold limbs of 10 healthy volunteers were warmed: in half of subjects by hot packs and, after cooling down, by hot water immersion; vice versa in the other half. Motor and sensory nerve conduction studies of upper and lower extremities were performed before and after warming with two different methods.ResultsThere are no relevant differences in temperatures or nerve conduction velocities after warming with either hot packs or water.ConclusionHot packs are as effective as hot water immersion for warming cold limbs prior to electrodiagnostic testing. Since hot packs are safer, cleaner, and easier to use, we prefer warming by hot packs instead of hot water immersion before performing nerve conduction studies.

RésuméObjectifRéchauffer des membres froids en les plongeant dans l’eau chaude en vue d’étudier la conduction nerveuse peut être une manœuvre désagréable pour certains patients. Le but de notre étude est de vérifier si les empaquetages chauds sont aussi efficaces que l’immersion dans l’eau chaude.MéthodeLes membres froids de 10 volontaires sains furent réchauffés : la moitié avec des empaquetages chauds et, après rafraîchissement, plongés dans l’eau chaude ; pour l’autre moitié le processus fut inverse. Les mesures des conductions nerveuses motrices et sensitives furent réalisées aux membres supérieurs et inférieurs avant et après réchauffement au moyen des deux méthodes.RésultatsAucune différence ne fut notée au niveau des températures et des vitesses de conduction nerveuse selon que le réchauffement s’effectuait au moyen d’empaquetages chauds ou d’eau chaude.ConclusionL’utilisation d’empaquetages chauds pour réchauffer des membres froids s’avère aussi efficaces pour les tests électrodiagnostiques que l’immersion dans l’eau chaude. Étant donné que les empaquetages sont plus sûrs, plus propres et plus faciles d’emploi, cette méthode de réchauffement est préférable à la méthode d’immersion dans l’eau chaude pour l’examen de la conduction nerveuse.

Related Topics
Life Sciences Neuroscience Neurology
Authors
, , , ,