Unifying selection acts on competitive ability and relative growth rate in Scabiosa columbaria

Diese Schlussfolgerung muss aus methodischen Gründen etwas eingeschränkt werden. QST < FST ist nicht immer der Beweis für stabilisierende Selektion, weil die Bedingung, dass die rein additive Wirkung von Genen, denen komplexe Merkmale zu Grunde liegen, verletzt sein könnte. Angesichts der grossen Unterschiede zwischen QST und GST und wegen der hohen Erblichkeit der studierten Merkmale, kommen wir trotzdem zum Schluss, dass unsere Resultate die Hypothese, dass bei den untersuchten Merkmalen stabilisierende Selektion wirkt, nicht widerspricht.