Functional diversity of species-rich managed grasslands in response to fertility, defoliation and temperature

Es ist immer noch eine Herausforderung, die funktionale Zusammensetzung der Pflanzen in bewirtschafteten Grünländern vorherzusagen, die auf Stress reagieren (Nährstoffe, Temperatur). Wir zielen auf die Untersuchung von zwei Punkten ab: (i) Ist die Blatttrockenmasse (LDMC) von Arten der Poaceae (g) gewichtet nach ihrer Abundanz (LDMCgw) ein geeigneter Indikator für die Reaktion des Grünlandes auf Stress und Störung? Es wurde ein Vergleich für den Stress gezogen und die Störung wurde entweder durch Proxyvariablen, die abiotischen Bedingungen (Höhe) und Bewirtschaftung (Düngungspraxis und drei Formen der Grünlandnutzung) beschrieben, oder durch gemessene Indikatoren (Temperatur, N Verfügbarkeit und Vegetationshöhe zum Zeitpunkt der Mahd bzw. Beweidung) abgeschätzt. (ii) Steigt der Grad der Störung, der die funktionale Diversität maximiert, wenn die Produktivität zunimmt? Unter Verwendung der Verteilung der spezifischen LDMCg-Werte der analysierten Pflanzengemeinschaften als Maß für die funktionale Diversität (FD) untersuchten wir die Reaktion auf Gradienten von Stress und Störung. Für 136 Datensätze der Vegetation (Wiesen und Weiden) wurde der Stickstoff-Zeigerwert nach Ellenberg (N-EII) berechnet um die Nährstoffverfügbarkeit abzuschätzen, und die Vegetationshöhe gemessen. Wir zeigen, dass das LDMCgw signifikant negativ mit der Temperatur, der N-Düngergabe bzw. dem N-EII und der Vegetationshöhe korreliert (höher bei den Wiesen als bei den Weiden). Es gab nur dann eine parabolische Beziehung zwischen der FD und dem LDMCgw, wenn die Temperatur, der N-EII und die Form der Grünlandnutzung gemeinsam betrachtet wurden. Dies lässt den folgenden Rahmen für die Erklärung der Reaktion der FD auf Stress und Störung durch eine einzige Pflanzeneigenschaft vermuten: geringer Stress (hohe Temperaturen und Nährstoffe) und eine große Konkurrenz der Pflanzen um Licht, die sich durch das Mähen ergibt, fördert Pflanzen mit einer ausbeuterischen Strategie, großer Stress (geringe Temperaturen und Nährstoffe) und eine geringe Konkurrenz um Licht aufgrund der Beweidung fördert eine konservative Strategie und intermediärer Stress fördert die Koexistenz beider Pflanzenstrategien bei Mahd als auch Beweidung. Diese Rahmenbedingungen können genutzt werden, um Kombinationen von Bewirtschaftungspraktiken und Umweltfaktoren zu definieren, die erlauben, eine Anzahl von Bewirtschaftungszielen zu erreichen.