Stability of production and plant species diversity in managed grasslands: A retrospective study

Die Theorien zur Pflanzendiversität treffen die Aussage, dass eine erhöhte Pflanzenartendiversität zur Stabilität von Ökosystemen beiträgt. Im bewirtschafteten Grünland, wie Weideland, wäre eine größere Stabilität der Pflanzenproduktion von Vorteil. In dieser retrospektiven Untersuchung benutzte ich die Daten aus drei Berichten aus den 1930er, 1940er und 1960er Jahren, um festzustellen, ob die zunehmende Mischungskomplexität einen Beitrag zur Ertragsstabilität leistet. In der Untersuchung wurden Ertragsdaten von insgesamt 175 Mischungen von Gräsern und Leguminosen (zwei bis sieben Arten pro Mischung) aus Experimenten mit einer Dauer zwischen drei und sechs Jahren in Connecticut, Pennsylvania und Utah, USA, ausgewertet. Es wurden Regressionen genutzt, um die Beziehungen zwischen dem Pflanzenertrag, der Stabilität des Ertrages [gemessen als Koeffizient der Variation zwischen den Jahren (CV)] und den Diversitätsmaßen [Shannon Diversitätsindex (H), Artenreichtum (S) und Äquitabilität (J)] zu untersuchen. In einigen Fällen gab es keine Beziehung zwischen dem Pflanzenertrag oder der Ertragsstabilität und der Komplexität (Anzahl der Arten) der Mischung. In einem Experiment schien der Anteil der Leguminosen in der Grasnarbe der kontrollierende Faktor für den Pflanzenertrag und die Ertragsstabilität zu sein. Monokulturen und zweifache Mischungen hatten regelmäßig die größten CV zwischen den Jahren (d.h. die geringste Stabilität) im Vergleich zu komplexeren Mischungen. Innerhalb der Futterpflanzenmischungen gab es jedoch keine konsistente Beziehung zwischen dem Pflanzenertrag oder der Ertragsstabilität und den Maßen für die Artendiversität. Die Arten selbst und die Zusammensetzung der Futterpflanzenmischungen könnten wichtigere Determinanten für den Pflanzenertrag sein als einfach die Anzahl der Arten