Article ID Journal Published Year Pages File Type
4404504 Rangeland Ecology & Management 2010 10 Pages PDF
Abstract
Se llevó a cabo una evaluación de la dinámica de no-equilibrio de la llanura en la cuenca del Aru, un sitio semi árido que se encuentra en la parte noroeste de la Reserva Natural Chang Tang, Tibet, China, que es una zona muy árida. Se utilizó una aproximación basada en un gradiente de pastoreo para examinar los efectos de distintas intensidades del pastoreo sobre la vegetación, aportando datos para determinar si la interacción plantas-herbívoros ha sido una fuerza estructural principal de la comunidad vegetal, y en tal caso para indicar qué tipo de dinámica puede estar sucediendo en el área de estudio. Una prueba de “t” Welch de dos muestras no mostró diferencias significativas entre un área con pastoreo intenso y otra con pastoreo leve, en términos de cobertura de la vegetación, biomasa en pie, y respecto al índice de diversidad de especies Shannon-Wiener para los grupos de gramíneas, herbáceas, y tomtza (Oxytropis glacialis) y para todos en conjunto, con la excepción de la cobertura de tomtza, que fue significativamente más alta en las zonas muy pastoreadas (1.04%) que en las ligeramente pastoreadas (0.02%). El análisis de correspondencias canónicas (ACC) con test de permutación de Monte Carlo también indicó que la intensidad de pastoreo por sí sola no explicó una cantidad de variación significativa de especies vegetales. Estos resultados indican que condiciones de no-equilibrio dominan en la cuenca, probablemente uno de los sitios menos áridos en el noroeste de la región Chang Tang de la meseta tibetana. Por tanto, estrategias de manejo del ganado oportunistas, adaptadas a las variaciones interanuales de producción de vegetación, más que el establecimiento de cargas rígidas que asumen una capacidad de carga estable, son probablemente las más razonables para manejar el ganado en relación con la conservación de la biodiversidad en esta región.
Related Topics
Life Sciences Agricultural and Biological Sciences Agricultural and Biological Sciences (General)
Authors
, , , ,