Article ID Journal Published Year Pages File Type
4404536 Rangeland Ecology & Management 2009 11 Pages PDF
Abstract
La eficiencia del uso de la precipitación (PUE) es una clave determinante de la producción primaria aérea neta (ANPP). Utilizamos una base de datos para contrastar estimaciones de ANPP y PUE entre (el suroeste de Montana) y el sur de los pastizales mixtos (norte de Texas). El efecto de la variación y la cantidad en la distribución temporal de la vegetación en PUE se examinaron en el sitio de Montana, utilizando un refugio para la lluvia e irrigación. Los resultados muestran que: 1) ANPP fue 21% menor en el sitio de Montana, que en el sitio de Texas (188 g · m-2 vs. 237 g · m-2); 2) la composición de los tipos funcionales de las plantas (PFT) varía entre las dos localidades, especies de gramíneas perenes de crecimiento de invierno (CSPG) dominaron en el sitio de Montana (52%) y gramíneas perenes de crecimiento de verano (WSPG) dominaron en el sitio de Texas (47%); 3) La dinámica de la producción varía entre los dos sitios con 90% de ANPP concluido para el 1 de Julio en Montana, comparado al 31 de Agosto en Texas; 4) el promedio de la estimación de PUE fue mayor en Montana (0.56 g de materia seca · m-2 · mm-1 de precipitación) que en Texas (0.40 g · m-2 · mm-1); y 5) las contribuciones a las estimaciones de PUE varían entre PFT y la del sitio, con una estimación CSPG mayor en Montana que en Texas (52% vs. 31%) y la estimación WSPG mayor en Texas que en Montana (47% vs. 27%). Las sequias estacional y la irrigación suplementaria en el sitio de Montana significativamente altera ANPP, la composición de la biomasa de PFT, y PUE. Estos resultados demuestran que PUE fue receptivo a la composición de PFT relativo a la cantidad y la distribución estacional de la precipitación. Por lo que uno debe esperar que ocurran cambios en ANPP y PUE con modificaciones en los patrones de la precipitación hasta que la composición de PFT se ajuste al sistema.
Related Topics
Life Sciences Agricultural and Biological Sciences Agricultural and Biological Sciences (General)
Authors
, , ,