Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
4404915 | Rangeland Ecology & Management | 2007 | 11 Pages |
Abstract
Este estudio presenta los resultados de una encuesta a los usuarios que pastorean en el Bosque Nacional Coronado acerca de sus actitudes con respecto a la Ley de Especies en peligro (ESA, en ingles) y la administración de especies amenazadas y en peligro (T&E, en ingles) en áreas de pastoreo en el Sudeste de Arizona. Una mayorÃa de las personas que respondieron, percibieron impactos negativos de la implementación de la ESA. Sin embargo, el grado del impacto fue independiente del número especies en la lista de peligro, en las áreas de pastoreo y el potencial para restricciones en las mismas. Las percepciones del impacto y actitudes negativas hacia las polÃticas de T&E estuvieron más relacionadas a actitudes hacia la regulación federal. Los usuarios apoyaron ampliamente la idea de la conservación de especies y expresaron su deseo de trabajar con agencias federales, pero consideran que las agencias federales no tienen la misma receptividad a sus preocupaciones. Una estrategia más pro-activa de la agencia, con objetivos basados en ciencia, y enfocados en objetivos de recuperación, acompañados de incentivos económicos podrÃa mejorar apoyo para esfuerzos de recuperación de especies.
Related Topics
Life Sciences
Agricultural and Biological Sciences
Agricultural and Biological Sciences (General)
Authors
Julie Lorton Conley, Maria E. Fernandez-Gimenez, George B. Ruyle, Mark Brunson,