Article ID | Journal | Published Year | Pages | File Type |
---|---|---|---|---|
4405006 | Rangeland Ecology & Management | 2006 | 5 Pages |
Abstract
Comparamos ecuaciones de calibración para estimar la biomasa en pie (HSC) a partir de los método de rendimiento comparativo por clases (CY) o la altura del rastrojo (SH) para determinar: (1) si el rendimiento comparativo por clases (CY) es un mejor estimador de la biomasa que la altura del rastrojo (SH); (2) si la adición de la altura del rastrojo SH a el rendimiento comparativo por clases mejorarÃa la estimación de la biomasa y (3) si hay un efecto estacional sobre el rendimiento comparativo por clase (CY) o la altura del rastrojo (SH) y (4) si la composición botánica influye la predicción de la biomasa (HSC) a partir del rendimiento comparativo por clases (CY). Los resultados de este estudio indican que CY es un estimador de la biomasa ligeramente mejor que la SH. La adición de la SH a CY no mejoró la predicción de HSC. Los modelos que predicen la HSC a partir de CY en verano fueron mas débiles que los modelos para invierno, inicios de primavera y finales de primavera, por lo tanto, el método de CY puede ser usado con confianza a lo largo del año. La presencia de “Filaree” (Erodium cicutarium L.) en invierno e inicio de primavera resultó en ecuaciones de calibración mas precisas que las obtenidas de los cuadrantes sin “Filaree.”
Keywords
Related Topics
Life Sciences
Agricultural and Biological Sciences
Agricultural and Biological Sciences (General)
Authors
Melvin R. George, Sheila J. Barry, Stephanie R. Larson, Neil K. McDougald, Theresa A. Ward, John M. Harper, Dennis M. Dudley, Roger S. Ingram, Emilio A. Laca,