Article ID Journal Published Year Pages File Type
9450923 Rangeland Ecology & Management 2005 7 Pages PDF
Abstract
La introducción y subsecuente invasión del “Smooth brome” (Bromus inermis Leyss.) en la comunidades de pastizal de zacates de estación fría y caliente ha venido a ser problemático donde la presencia de las especies nativas es importante o mandatoria. Los objetivos de este estudio fueron examinar la eficacia de la quema, el apacentamiento y los herbicidas para reducir la producción y cobertura del “Smooth brome” minimizando los efectos perjudiciales colaterales sobre los zacates de estación fría en un sitio en restauración de una mina superficial de carbón. El proyecto también examinó los efectos de la inoculación microbiana sobre el suelo de la capa superficial esparcido en el sitio después de un largo periodo de almacenamiento y los efectos asociados en zacates de estación fría sembrados y sujetos a tratamientos de control de “Smooth brome.” Los resultados indican que el apacentamiento y la quema fueron más efectivos después de dos años de tratamiento. La menor biomasa de “Smooth brome” se obtuvo en las áreas re-quemadas (media ± EE, 189 ± 77 kg·ha−1),seguida por las áreas re-apacentadas (294 ± 129 kg·ha−1) comparados con las áreas sin tratar (824 ± 42 kg·ha−1)(P < 0.0001). La mayor producción de biomasa de los zacates nativos se obtuvo en las áreas apacentadas (141 ± 67 kg·ha−1), seguida por las áreas quemadas, con aplicación de herbicidas y sin tratar con 104 ± 41, 72 ± 30 y 30 ± 27 kg·ha−1 respectivamente. Los patrones de respuesta de la cobertura foliar fueron similares. La inoculación tuvo poco efecto en la biomasa microbiana y la infección de micorrizas. En el 2000, las áreas re-tratatadas mostraron diferencias entre meses (P = 0.013) y el carbón microbiano, promediado entre tratamientos, varió de 0.07 ±  mg/g en Junio a 0.12 ±  en Julio y 0.12 ±  en Agosto. La infección radical disminuyó conforme la humedad del suelo disminuyó. Los resultados indican que el apacentamiento ofrece el mayor potencial para controlar el “Smooth brome” sin dañar a los zacates nativos sembrados en sitios en restauración de las comunidades de praderas mixtas del norte y la inoculación fue innecesaria para mejorar el crecimiento de los zacates de estación fría sembrados.
Related Topics
Life Sciences Agricultural and Biological Sciences Agricultural and Biological Sciences (General)
Authors
, , , ,