Die Bedeutung von Lebensqualität - aus ethischer Perspektive

ZusammenfassungLebensqualität ist in der Medizin als Bewertungskriterium und als Handlungsziel anerkannt, wird jedoch unzureichend angewendet. Eine konsentierte Definition von Lebensqualität gibt es nicht. Philosophisch kann man subjektivistische von objektivistischen Konzeptionen unterscheiden. In der Medizin differenziert man zwischen allgemeiner, gesundheitsrelevanter und krankheitsspezifischer Lebensqualität. In diesem Beitrag wird argumentiert, dass aus Gründen der Patientenorientierung und der Selbstbestimmung des Patienten einem umfassenden und subjektivistischen Konzept von Lebensqualität eine hohe ethische Bedeutung zukommt. Die normative Bedeutung von Lebensqualität sollte in klinischer Forschung, in medizinischer Versorgung und bei Allokationsentscheidungen im Gesundheitswesen von den zuständigen Akteuren verstärkt berücksichtigt werden.(Wie vom Gastherausgeber eingereicht)

SummaryQuality of life is highly appreciated as an evaluation criterion and a goal of interventions in medicine, but it is insufficiently applied. There is no unanimous definition of “quality of life”. From a philosophical point of view, subjectivistic concepts can be differentiated from objectivistic ones. In medicine there are the three concepts of general, health-related and disease-specific quality of life. In this paper it is argued that a general and subjectivistic account of quality of life is of prevailing ethical significance, due to patient orientation and patient autonomy reasons. The normative function of quality of life should be given much more consideration by the responsible players in clinical research, healthcare and allocation decisions within the healthcare system.(As supplied by publisher)