کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10140699 1646041 2018 21 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Preference heterogeneity and congestion pricing: The two route case revisited
ترجمه فارسی عنوان
ناهمگونی ترجیحی و قیمت گذاری احتمالی: پرونده دو مسیر بازبینی شده است
کلمات کلیدی
توازن کاربر توازن، بهترین قیمت گذاری های احتمالی، ترجیح ناهمگونی، مقیاس ناهمگونی، انتخاب احتمالی،
ترجمه چکیده
در این مقاله ابتدا بهترین و دومین قیمت گذاری های احتمالی را در حضور ناهمگنی ترجیح داده شده مشاهده شده و مشاهده شده مورد بررسی قرار می دهیم، با استفاده از مدل انتخاب تعادلی کاربر تصادفی سبک. مسافران بین چندین گزینه را انتخاب می کنند، ارزش های ناهمگونی زمان سفر دارند و ممکن است در ارزیابی تنوع آنها متفاوت باشد. ما بهترین عوارض و بهترین عوارض را دریافت می کنیم که با توجه به این که چگونه تقاضای کلی شبکه به قیمت های به طور کلی قیمت ها، از جمله عوارض، پاسخ می دهد. برای بهترین قیمت گذاری دوم، ما نشان می دهیم که با مقادیر همگن بار، زیان های رفاهی بهترین قیمت گذاری دوم، زمانی که انتخاب مسیر احتمالا بیشتر از زمانی است که انتخاب مسیر قطعی است، کمتر است. علاوه بر این، ما می بینیم که با مقادیر ناهمگونی زمان ها و مزایای تنوع، عوارض ثانویه دوم و عوارض متمایز گروه، می تواند بسیار نزدیک باشد، که به معنی کاهش تلفات رفاهی بالقوه ناشی از عدم توانایی تشخیص عوارض می باشد. در نهایت، ما نشان می دهیم که مواردی وجود دارد که همه گروه ها از قیمت گذاری دومین بار استفاده می کنند، اما این موارد احتمالا از لحاظ سیاسی غیرقابل قبول هستند، زیرا هزینه ها برای گروه های کم درآمد بالاتر است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم تصمیم گیری علوم مدیریت و مطالعات اجرایی
چکیده انگلیسی
This paper studies first-best and second-best congestion pricing in the presence of unobserved and observed preference heterogeneity using a stylised stochastic user equilibrium choice model. Travellers choose between multiple alternatives, have heterogeneous values of travel times, and may differ in their valuation of variety. We derive first-best and second-best tolls taking into account how the overall network demand responds to expected generalized prices, including tolls. For second-best pricing, we show that with homogeneous values of times the welfare losses of second-best pricing are smaller when route choice is probabilistic than when route choice is deterministic. Furthermore, we find that with heterogeneous values of times and benefits of variety, uniform second-best tolls and group-differentiated tolls can be very close, implying potentially low welfare losses from the inability to differentiate tolls. Finally, we show that there are cases where all groups benefit from second-best congestion pricing, but that these cases are likely to be politically unacceptable because tolls are then higher for low income groups.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Transportation Research Part B: Methodological - Volume 117, Part A, November 2018, Pages 137-157
نویسندگان
, , , ,