کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10221417 1698360 2018 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Comparative analysis of 2 glenoid version measurement methods in variable axial slices on 3-dimensionally reconstructed computed tomography scans
ترجمه فارسی عنوان
تجزیه و تحلیل مقایسه ای از دو روش اندازه گیری نسخه نسخه گلنویید در برش های محوری متغیر در اسکن های کامپیوتری بازسازی شده 3 بعدی
ترجمه چکیده
نسخه در گلنویید میانه و پایین با استفاده از هر دو روش مشابه است. روش غواصی نشان می دهد قابلیت اطمینان کمتر و تنوع بیشتر با توجه به ارتفاع تکه یا زاویه. با این حال، همانطور که از زاویه فریدمن به طور قابل توجهی متفاوت است، هنوز هم باید در شرایطی که حداکثر خرید استخوان با ایمپلنت گلنویید مورد نیاز است، استفاده شود. برای هر وضعیت دیگر، زاویه فریدمن روش انتخاب است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی ارتوپدی، پزشکی ورزشی و توانبخشی
چکیده انگلیسی
Version at the mid and lower glenoid is similar using either method. The vault method shows less reliability and more variability according to slice height or angulation. Yet, as it significantly differs from the Friedman angle, it should still be used in situations where maximum bone purchase is sought with glenoid implants. For any other situation, the Friedman angle remains the method of choice.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Shoulder and Elbow Surgery - Volume 27, Issue 10, October 2018, Pages 1809-1815
نویسندگان
, , , , , , , , , , , , ,