کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
1027600 942247 2012 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Using the pairwise comparison method to assess competitive priorities within a supply chain
ترجمه فارسی عنوان
استفاده از روش مقایسه دو به دو برای ارزیابی اولویت های رقابتی در زنجیره تأمین
کلمات کلیدی
- استراتژی زنجیره تأمین - روابط تأمین کننده - روش مقایسه دو به دو
فهرست مطالب مقاله

چکیده
1. مقدمه
2- روش مقایسه دو به دو (PCM) به عنوان یک روش برای استخراج نظرات مدیران
3- تشریح PCM : مطالعه موردی یک زنجیره صنعت مواد غذایی
3-1- انتخاب یک مجموعه مناسب از اولویت ها
3-2- تولید داده ها: جمع آوری مقایسات دو به دو
4- تجزیه و تحلیل داده ها: یافته های PCM
4-1- میانگین نسبی وزن ها
4-2- انحراف استاندارد
 4-3- مقایسه در سطح شرکت ها
5- مباحثه
6- نتیجه
ترجمه چکیده
مزایای یکپارچگی دقیق و دستیابی به یک استراتژی مشترک در زنجیره تامین به طور گسترده ای، شناخته شده است و در میان سایر موارد ایجاد مزیت رقابتی، به دشواری انجام می شود. دستیابی به این امر کاری دشوار است زیرا ابزارهای ارزیابی ثبات استراتژیک زنجیره تامین محدود است. هدف از این مقاله توصیف و نشان دادن این مساله است که چگونه روش مقایسه دو به دو را می توان مورد استفاده قرار داد تا به سازگاری (یا فقدان آن)، در میان چشم انداز اعضای زنجیره عرضه، با توجه به اهمیت اولویت های مختلف رقابتی از قبیل هزینه در مقابل انعطاف پذیری پی برد. روشن کردن نقاطی که در آن تصمیم گیرندگان ارشد در مورد فرآیندهای ایجاد ارزش جاری در مقابل ایده آل موافق و مخالف هستند
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
چکیده انگلیسی
The benefits of seamless integration and the pursuit of a shared strategy within a supply chain are widely recognized, creating, among other things, a hard to replicate competitive advantage. However, achieving this is a difficult task because of the limited means to assess a supply chain's strategic consistency. The purpose of this manuscript is to describe and illustrate how the pairwise comparison method can be used to reveal the consistency (or lack thereof) among supply chain members' perspectives with respect to the importance of different competitive priorities, such as cost versus flexibility. Illuminating where senior decision makers agree and disagree regarding the current versus ideal value creation processes within the supply chain has practical benefits. At a minimum decision makers within the supply chain should be aware of differences in opinions, although for optimal supply chain performance reconciling these differences is recommended.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Industrial Marketing Management - Volume 41, Issue 4, May 2012, Pages 631–638
نویسندگان
, , ,