Models of the evolution of fairness in the ultimatum game: a review and classification

در بازی اولتیماتوم، دو نفر باید در مورد تقسیم مجموع پول توافق کنند. مردم معمولا به دلیل عدالت تقسیم می شوند و ترجیح می دهند که از خسارات مالی رنج ببرند و به تقسیمات غیرمنصفانه دست یابند، که متناقض با پیش بینی های نظریه ی بازی های ارتدوکس است. مدل هایی که در حسابداری برای تکامل چنین ترجیحات نامعقولی حساب شده است، انواع متنوعی از توضیحات را ارائه می دهند: بیولوژیکی، فرهنگی، مبتنی بر یادگیری، خاصیت انسانی (یا نه) و غیره. این تنوع نشان دهنده عدم وجود کنونی در جامعه علمی است ، و احتمالا حتی عدم بحث. در اینجا، ما 36 مدل نظری تکامل عدالت انسانی منتشر شده در 30 سال گذشته را بررسی می کنیم و شش خانواده را شناسایی می کنیم که می توان همه آنها را طبقه بندی کرد. ما اشاره می کنیم که ارتباطات بین خانواده های مختلف، و پنج مدل اصلی را در قالب شبیه سازی های مبتنی بر عامل برای مقایسه مقایسه می کنند. ما انواع مختلفی از مشکلات نظری، اصطلاحی و مفهومی را شناسایی می کنیم که در حال حاضر پیشرفت در این زمینه را تضعیف می کنند. در نهایت، ما پیشنهاد می دهیم که جهت تحقیق در آینده، و به ویژه مدل سازی تکامل عدالت در یک طیف وسیع و گسترده ای از موقعیت ها.