Barn owl nestlings vocally escalate when interrupted by a sibling: evidence from an interactive playback experiment

حیوانات می توانند به طور صحیح از پتانسیل نگهداری منابع خود و انگیزه برای رقابت برای حل مناقشات منافع استفاده کنند. این اجازه می دهد تا افراد خاصی رفتار خود را به یکدیگر بدون فجایع مبارزه کنند. اطمینان حاصل کنید که رقبا به درستی اطلاعات صدای یکدیگر را ارزیابی کنند، نیاز به مکانیسم برای جلوگیری از تداخل سیگنال است. تماس های متناوب با حریف (به عنوان مثال انتظار می رود تا فراخوانی حریف تا قبل از شروع آزمایشی به پایان برسد) به طور گسترده ای در حیوانات دیده می شود و می تواند بخشی از طریق یادگیری باشد. صرف نظر از این که آیا رقبای متخاصم را به عنوان نشانه ای از تسلط و یا تصادفی قطع می کند، اطلاعاتی که توسط فرد متوقف منتقل می شود، تا حدودی مبهم است. افراد متوقف شده از طریق فراخوانی بیشتری از مقابله با آسیب دیدگی سود می برند، و به رقبای خود نشان می دهد که تماس به طور همزمان، منفی است. ما این فرضیه بازخورد اجتماعی را در توت بلوط، تیتو آلبا، که در آن خواهر و برادر جوان به طور صحیح مذاکره می کنند، مورد بررسی قرار می دهیم که کدام یک از افراد دارای دسترسی اولویتی به مورد بعدی غذا است. در حال حاضر نشان داده شده است که نستله ها به طور فعال از قطع هر یک از یکدیگر اجتناب می کنند، اما همچنان آزمایش نشده است که آیا پرستاران هنگام قطع شدن، بازخورد اجتماعی را بازخورد می دهند. برای آزمایش این، ما یک "پخش متقابل اتوماتیک" را ایجاد کردیم که تماسهای پخش شده را قطع کرد یا قطع تماس مکالمات تک تک را قطع کرد. هنگامی که یک تماس پخش یک وقفه را قطع کرد، این فرد بلافاصله ارتباط صوتی را با سرعت تولید یک تماس طولانی و تولید تماس های بیشتر فورا شدت بخشید. همانطور که قبلا نشان داده شد، این واکنش تمایل به رقابت را خاموش می کند و به این ترتیب فرد احتمال کسب مواد غذایی بعدی را افزایش می دهد. چنین بازخورد های اجتماعی می تواند ثبات تکاملی مذاکرات زوجین آوازی را به عنوان یک روش غیرواقعی برای به اشتراک گذاشتن غذا تقویت کند.