کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
2578829 | 1130016 | 2014 | 8 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Ãvaluation médico-économique des produits de santé. Méthodologie pour la définition d'un impact significatif sur les dépenses de l'Assurance maladie et choix des référentiels pour l'interprétation des résultats
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
DALYOCDECEPSPiBCEESPPCTQALYCNEDiMTSHASNHSOMS - WHOHaute Autorité de santé - اداره عالی سلامتévaluation médico-économique - ارزیابی پزشکی و اقتصادیPrimary Care Trusts - اعتماد اولیه مراقبتNational Health Service - خدمات بهداشت ملیNICE - خوبOrganisation mondiale de la santé - سازمان بهداشت جهانیQuality-adjusted life years - سالهای زندگی تنظیم شده با کیفیتRéférentiels - مخازنNational Institute for Health and Clinical Excellence - موسسه ملی سلامت و تعالی بالینیdisability adjusted life years - ناتوانی سالهای زندگی تنظیم شده استComité économique des produits de santé - کمیته اقتصادی محصولات بهداشتیCommission nationale d’évaluation des dispositifs médicaux et des technologies de santé - کمیسیون ملی ارزیابی وسایل پزشکی و فن آوری های بهداشتی
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
داروسازی، سم شناسی و علوم دارویی
فارماکولوژی، سم شناسی و اقلام دارویی (عمومی)
پیش نمایش صفحه اول مقاله
چکیده انگلیسی
Le décret n° 2012-1116 du 2 octobre 2012 relatif aux missions médico-économiques de la Haute autorité de santé modifie significativement les conditions d'accès au marché des biens de santé en France. Cet article présente le cadre théorique d'interprétation des résultats de l'évaluation économique des technologies de santé et synthétise les éléments factuels disponibles en France pour l'élaboration de référentiels pour l'interprétation des ratios différentiels coût/résultats. Cette revue de littérature montre qu'il est difficile de déterminer une valeur-seuil mais qu'il est également difficile d'interpréter des résultats de ratio différentiel coût/résultats (RDCR) sans valeur-seuil. Dans ce contexte, les participants à la table ronde privilégient une approche pragmatique reposant sur « des référentiels » et non une valeur-seuil, dans une perspective interprétative et non normative, référentiels qui pourront évoluer dans le temps au regard des retours d'expérience.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Thérapie - Volume 69, Issue 4, JulyâAugust 2014, Pages 323-330
Journal: Thérapie - Volume 69, Issue 4, JulyâAugust 2014, Pages 323-330
نویسندگان
Benoît Dervaux, Eric Baseilhac, Jean-Yves Fagon, et les participants à la table ronde N°4 de Giens XXIX : et les participants à la table ronde N°4 de Giens XXIX :, Claire Biot, Corinne Blachier, Eric Braun, Frédérique Debroucker, Bruno Detournay,