Klinische Forschung in der Osteopathie – Teil 2: neuronale und organische Störungen

ZusammenfassungZielsetzungImmer wieder sieht sich die gesamte Berufsgruppe der Osteopathen dem Vorurteil gegenüber, dass es keine qualitativ hochwertige Forschung im Bereich der Osteopathie gebe, die ihre Wirksamkeit belege. Dieser Übersichtsartikel hat das Ziel, den aktuellen Stand in der osteopathischen Forschung in Form einer kompilatorischen Arbeit aufzuzeigen. Dafür werden Studien aus allen medizinischen Fachbereichen herangezogen, die sich damit beschäftigen, einen Effekt der Osteopathie nachzuweisen.MethodikDie Datenbank Pubmed wurde nach Metaanalysen, systematischen Reviews und randomisierten kontrollierten Studien („randomized controlled trial“, RCT) zum Thema „klinische Forschung in der Osteopathie“ durchsucht.ErgebnisseGefunden wurden 25 Beschwerdebilder, die in Verbindung mit der Wirkung von Osteopathie untersucht wurden. Die Beschwerdebilder wurden wie folgt unterteilt: muskuloskelettale Störungen, neuronale Störungen und organische Störungen. Zwei Metaanalysen, 14 relevante systematische Reviews neueren Datums und 30 RCT wurden einbezogen. Es findet sich eine relativ große Anzahl an Pilotstudien, jedoch kaum multizentrische RCT. Besonders aussagekräftige Ergebnisse zeigen sich bei Asthma bei Kindern, Schmerzen im unteren Rücken bzw. Rückenschmerzen während der Schwangerschaft. Die Ergebnisse für muskuloskelettale Störungen wurden in Teil 1 dieses Artikels beschrieben, die Ergebnisse für neuronale und organische Störungen folgen nun in Teil 2.SchlussfolgerungTrotz einiger Kritikpunkte (fehlerhafte Methodik, geringe Probandenzahlen) konnte ein positiver Effekt der Osteopathie in den verschiedensten Fachbereichen aufgezeigt werden. Weitere Studien sind notwendig, um die Wirkung der Osteopathie zu untermauern.

IntroductionOsteopaths often have to face prejudices that there is no qualitative scientific research to prove the effectiveness of osteopathy. This compiled article gives an overview of the current status of clinical research in the field of osteopathy. The article is based on studies in all medical areas, which report an effect of the osteopathy treatment.MethodologyThe database “pubmed” was searched for meta-analyses, systematic reviews and RCT related with clinical research in osteopathy.ResultsThe literature research resulted in 25 diseases or symptoms, which were divided into three groups: musculoskeletal, neuronal and visceral dysfunctions. Two meta-analyses, 14 recent, systematic reviews and 30 RCT have been reviewed. Thereof a major number are pilot studies, but only a few are multicenter RCT. Significant outcomes could be found in the field of children's asthma, low back pain and back pain during pregnancy. The findings for musculoskeletal symptoms have been discussed in part 1 of the article, neuronal and visceral dysfunctions are following now in part 2.ConclusionDespite of several points of criticism (incorrect methodology, minor amount of subjects) a positive effect of osteopathy in different medical areas could be concluded. Further studies need to be conducted to substantiate the effectiveness of osteopathy.