In vitro antifungal susceptibility of clinical species belonging to Aspergillus genus and Rhizopus oryzae

SummaryObjectiveAmong filamentous fungal pathogens, Aspergillus spp. and zygomycetes account for highest rates of morbidity and mortality among immunocompromised patients. Recently developed antifungal drugs offer the potential to improve management and therapeutic outcomes of fungal infections. The aim of this study was to analyse the in vitro activities of voriconazole, itraconazole, amphotericin B and caspofungin against clinical isolates of Aspergillus spp. and Rhizopus oryzae.Material and methodsThe in vitro antifungal susceptibility of 54 isolates belonging to different clinical isolates of Aspergillus spp. and R. oryzae was tested for four antifungal agents using a microdilution reference method (CLSI, M38-A2). All isolates were identified by typical colony and microscopic characteristics, and also characterized by molecular methods.ResultsCaspofungin (MEC range: 0.008–0.25 and MEC50: 0.0023 μg/mL) was the most active drug in vitro against Aspergillus spp., followed by voriconazole (MIC range: 0.031–8 and MIC50: 0.5 μg/mL), itraconazole (MIC range: 0.031–16 and MIC50: 0.25 μg/mL), and amphotericin B (MIC range: 0.125–4 and MIC50: 0.5 μg/mL), in order of decreasing activity. The caspofungin, voriconazole, and itraconazole demonstrated poor in vitro activity against R. oryzae isolates evaluated, followed by amphotericin B.ConclusionThis study demonstrates that caspofungin had good antifungal activity and azole agents had better activity than amphotericin B against Aspergillus species. Although, azole drugs are considered ineffective against R. oryzae. This result is just from a small scale in vitro susceptibility study and we did not take other factors into consideration.

RésuméObjectifParmi les agents pathogènes fongiques filamenteux, Aspergillus spp. et zygomycètes représentent les plus hauts taux de morbidité et de mortalité chez les patients immunodéprimés. Les antifongiques récemment développés offrent la possibilité d’améliorer la gestion et les résultats thérapeutiques des infections fongiques. Le but de cette étude était d’analyser les activités in vitro du voriconazole, de l’itraconazole, l’amphotéricine B et de la caspofungine contre des isolats cliniques d’Aspergillus spp. et Rhizopus oryzae.Matériel et méthodesLa sensibilité antifongique in vitro de 54 isolats appartenant à différents isolats cliniques d’Aspergillus spp. et R. oryzae a été testée par quatre agents antifongiques en utilisant une méthode de référence de microdilution (CLSI, M38-A2). Tous les isolats ont été identifiés par l’aspect des colonies typique et les caractéristiques microscopiques, et également caractérisés par des méthodes moléculaires.RésultatsLa caspofungine (MEC gamme : de 0,008 à 0,25 et MEC50 : 0,0023 μg/mL) était la molécule la plus active in vitro contre Aspergillus spp, suivie par le voriconazole (gamme MIC : 0,031 à 8 et CIM50 : 0,5 μg/mL). L’itraconazole (gamme MIC : 0,031 à 16 et CIM50 : 0,25 μg/mL), et l’amphotéricine B (plage MIC : 0,125 à 4 et CIM50 : 0,5 μg/mL), par ordre décroissant de l’activité. La caspofungine, le voriconazole et l’itraconazole ont démontré une faible activité in vitro contre des isolats de R. oryzae, suivie par l’amphotéricine B.ConclusionCette étude démontre que la caspofungine a eu une bonne activité antifongique et que les agents azolés ont une meilleure activité que l’amphotéricine B contre des espèces d’Aspergillus. Toutefois, les médicaments azolés sont considérés comme inefficaces contre R. oryzae. Ce résultat est issu d’une étude limitée de la sensibilité in vitro et nous n’avons pas pris d’autres facteurs en considération.