کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
3958093 1255404 2015 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A Randomized Trial Comparing Vaginal and Laparoscopic Hysterectomy vs Robot-Assisted Hysterectomy
ترجمه فارسی عنوان
یک آزمایش تصادفی با مقایسه هیسترکتومی واژینال و لاپاروسکوپی و هیسترکتومی با کمک ربات
کلمات کلیدی
هیسترکتومی، هیسترکتومی لاپاروسکوپی، جراحی حداقل مهاجم، لاپاراسکوپی با کمک ربات، هیسترکتومی واژینال،
ترجمه چکیده
وقتی که ربات یک سرمایه گذاری پیشین است، یک هزینه مشابه بیمارستانی برای لاپاراسکوپی و رباتیک می تواند باشد. از دیدگاه هزینه های بیمارستان، هیسترکتومی با کمک رباتیک برای درمان بیماری های خوش خیم مفید نیست، زمانی که یک روش واژینال در بخش های بالایی از بیماران امکان پذیر است.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی زنان، زایمان و بهداشت زنان
پیش نمایش مقاله
یک آزمایش تصادفی با مقایسه هیسترکتومی واژینال و لاپاروسکوپی و هیسترکتومی با کمک ربات
چکیده انگلیسی
A similar hospital cost can be attained for laparoscopy and robotics when the robot is a preexisting investment. From the perspective of hospital costs, robotic-assisted hysterectomy is not advantageous for treating benign conditions when a vaginal approach is feasible in a high proportion of patients.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Minimally Invasive Gynecology - Volume 22, Issue 1, January 2015, Pages 78-86
نویسندگان
, , , , ,