Oncology and physical medicine and rehabilitation

IntroductionCancer patients are living longer with deficiencies and functional impairments requiring often typically a care in physical medicine and rehabilitation (PMR).ObjectiveTo examine the care of cancer patients in PMR.MethodInvestigation made with a questionnaire diffused from the e-mail listing of the Société Française de Médecine Physique et de Réadaptation.ResultsSixty-seven answers received. Fifty-seven centers take care of cancer patients. On average, 4% of cancer patients are hospitalised in PMR. Spinal cord injuries and hemiplegias are the most common impairments. Forty-two percent of the PMR units take the patients in all the stages of cancer treatment. Working relationships between PMR and oncology units are formalized only eight times out of 52. In case of health degradation, relationships with a palliative care unit are frequent but not generalized. Eighty-five percent of the centers think that PMR is not enough developed in oncology.ConclusionsIn spite of its limited character, this investigation shows that the PMR units take these patients. Situations where PMR has an important role in the follow-up of cancer patients are multiple and publications have showed its interest, especially on the limitations of activities. It is important to make better known the interest of PMR in oncology units but also to develop specific care within PMR units.

RésuméIntroductionLes patients cancéreux vivent de plus en plus longtemps avec des déficiences et des retentissements fonctionnels relevant souvent typiquement d’une prise en charge en médecine physique et de réadaptation (MPR).ObjectifFaire un état des lieux de la prise en charge des patients cancéreux en MPR.MéthodeEnquête réalisée avec un questionnaire diffusé à partir du listing mail de la Société française de médecine physique et de réadaptation.RésultatsSoixante-sept réponses reçues. Cinquante-sept centres prennent en charge des patients cancéreux. En moyenne, 4 % de patients cancéreux hospitalisés en MPR. Les lésions médullaires et hémiplégies arrivent au premier rang. Quarante-deux pour cent des services prennent les patients à toutes les phases du traitement anticancéreux. Les liens entre les services de MPR et d’oncologie ne sont formalisés que huit fois sur 52. En cas d’aggravation clinique, les relations avec une unité mobile de soins palliatifs sont fréquentes mais pas généralisées. Quatre-vingt cinq pour cent des centres pensent que la MPR n’est pas assez développée en cancérologie.ConclusionsMalgré son caractère limité, cette enquête montre que les services de MPR prennent en charge ces patients. Les situations où la MPR a un rôle important dans le suivi des patients cancéreux sont multiples et des publications ont montré son intérêt en particulier, sur les limitations d’activités. Il est important de mieux faire connaître l’intérêt de la MPR au sein des services de cancérologie mais aussi de développer des prises en charge spécifiques au sein des services de MPR.