کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
4249090 | 1283779 | 2009 | 4 صفحه PDF | دانلود رایگان |
![عکس صفحه اول مقاله: Influencia de la temperatura en las curvas de calibración en IRMA de enolasa neuronal específica y su interpretación fisicoquímica Influencia de la temperatura en las curvas de calibración en IRMA de enolasa neuronal específica y su interpretación fisicoquímica](/preview/png/4249090.png)
ResumenObjetivoEl análisis inmunorradiométrico (IRMA) es uno de los métodos principales utilizados en la determinación analítica de la enolasa neuronal específica (NSE). Se ha estudiado la influencia de la temperatura en las gráficas de calibración obtenidas por dicha técnica y se propone una justificación fisicoquímica basada en dos modelos teóricos.Material y métodosUsamos un kit comercial de IRMA para NSE y un contador gamma. Los resultados son analizados mediante el programa Statistica.Resultados y discusiónLas actividades ligadas al anticuerpo aumentan con la temperatura, lo que da resultados que se ajustan a sendas modificaciones de las ecuaciones de los cuatro parámetros y Langmuir.ConclusionesLos dos modelos utilizados reproducen satisfactoriamente los resultados, pero es preferible el modelo de adsorción debido a su mayor simplicidad y significado físico más claro.
BackgroundImmunoradiometric assay (IRMA) is one of the principal methods used for the analytical determination of neuron specific enolase (NSE) concentration. We studied the influence of temperature on the calibration curves obtained by this method, and a physicochemical justification based on two theoretical models is proposed.Material and methodsWe used a commercially available RIA kit for NSE and a gamma counter. Data was analysed using Statistical software.Results and discussionActivity bound to the antibody increases with temperature, producing results that are consistent with two modifications to the four parameter and Langmuir equations.ConclusionsThe two models used successfully reproduce the results, with the adsorption model being preferable due to its greater simplicity and clearer physical significance.
Journal: Revista Española de Medicina Nuclear - Volume 28, Issue 2, April 2009, Pages 66–69