کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
4941816 1436833 2017 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The right tool for the right task: Structured techniques prove less effective on an ill-defined problem finding task
ترجمه فارسی عنوان
ابزار مناسب برای وظیفه ی حقوقی: تکنیک های ساخت یافته اثبات مؤثر یک مشکل یافتن مشکلی که به درستی مشخص نشده است، کمک می کند
کلمات کلیدی
شش مرد خوب شش چمدان تفکر، مشکل مشخص شده پیدا کردن مشکل
ترجمه چکیده
پیدا کردن مشکل نشان دهنده یک مهارت ضروری است، با تحقیق نشان می دهد که آموزش با استفاده از تکنیک های تفکر ساختاری می تواند به نفع عملکرد باشد. ما بررسی کردیم که آیا این مزایا در مواجهه با نوع مشکلی مبهم تر باقی خواهند ماند. 118 شرکت کننده به صورت تصادفی به یکی از سه گروه (شش مرد، شش کلاه، کنترل) تقسیم شدند و پس از خواندن خلاصه ای از تکنیک اختصاصی خود، یک مشکل را با راه های مختلفی مطابقت دادند. عملکرد بر اساس غلط، کیفیت، انعطاف پذیری و اصالت پاسخ ها اندازه گیری شد. نتایج نشان داد که کسانی که از تکنیک شش مرد استفاده می کنند، در انعطاف پذیری بیشتر و انعطاف پذیری بیشتری در پاسخگویی خود دارند. با این حال، اصلاحیه های آنها نیز به عنوان کیفیت پایین تر نسبت به شش کلاه یا کنترل پلاسبو طبقه بندی شدند. ما تأکید می کنیم که کاهش تاثیر تکنیک شش مرد ممکن است به دلیل ابهام مشکل باشد که توسط آموزش ناکافی تشدید می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی روانشناسی روانشناسی رشد و آموزشی
چکیده انگلیسی
Problem finding represents an essential skill, with research showing that training using structured thinking techniques can benefit performance. We examined whether such benefits would remain when addressing a more ambiguous type of problem. 118 participants were recruited and randomly allocated to one of three groups (six men, six hats, control) and, after reading a synopsis of their allocated technique, restated a problem in as many ways as they could. Performance was measured in terms of the fluency, quality, flexibility and originality of responses. Results showed those using the six men technique exhibited greater fluency and flexibility in their responses. However, their restatements were also classified as lower quality compared to either the six hats or placebo control. The reduced impact of the six men technique might, we argue, be due to the ambiguity of the problem, exacerbated by inadequate training.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Thinking Skills and Creativity - Volume 26, December 2017, Pages 84-91
نویسندگان
, ,