کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5034325 1471583 2017 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Age differences in the severity, impact and relative importance of dynamic risk factors for recidivism
ترجمه فارسی عنوان
تفاوت سن در شدت، تاثیر و اهمیت نسبی عوامل خطر پویا برای ریشه کنی
کلمات کلیدی
عوامل خطر پویا، تجدید حیات، اختلاف سن، مجرمان بالغ،
ترجمه چکیده
تحقیقات در جمعیت نوجوانان نشان داده است که شدت، تأثیر و اهمیت نسبی عوامل خطر پینوئیدی برای ریشه کنی در طول دوره نوجوانی تغییر می کند. در این مطالعه بررسی شد که آیا اختلاف سن در شدت، تاثیر و اهمیت نسبی عوامل خطر پویا برای ریشه کنی در یک جامعه مجرمان بالغ وجود دارد. نمونه شامل 8665 نفر از مجرمین هلندی بود و به چهار گروه سنی تقسیم شد: 18-25 ساله، یک ساله، 26-30 ساله، یک ساله، 31-40 ساله، یک ساله و 41 ساله و یک ساله. نتایج نشان داد که شدت و تاثیر عوامل خطر پویا در گروه های سنی متفاوت است. افزایش تاثیر فاکتورهای ریسک پویا در طی دوره بزرگسالی به دست آمد، که نشان می دهد که عوامل خطر پویا برای پیشگیری از ریزش مو در گروه های سنی بالاتر است. اهمیت نسبی عوامل خطر نیز در طول سن متغیر است. در اواخر نوجوانی، تکرار پذیری بیشتر به شدت توسط مشکالت در آموزش، استفاده از الکل و حوزه های همسال پیش بینی شده بود، در حالی که در بزرگسالی، مشکلات مواد مخدر و الکل، مهمترین پیش بینی کننده های رشوه خواری بود. نتایج تأکید بر اهمیت رفتار مجرمانه در افراد متخلف با ریسک بالا و تمرکز بر نیازهای جنس گرایی ویژه سن به منظور به حداکثر رساندن تاثیر درمان است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی روانشناسی روان شناسی کاربردی
پیش نمایش مقاله
تفاوت سن در شدت، تاثیر و اهمیت نسبی عوامل خطر پویا برای ریشه کنی
چکیده انگلیسی
Research in adolescent populations has shown that the severity, impact, and relative importance of dynamic risk factors for recidivism changes over the course of adolescence. This study examined whether there were age differences in the severity, impact, and relative importance of dynamic risk factors for recidivism in an adult offender population. The sample consisted of 8665 Dutch offenders and was divided into four age groups: 18-25 years old, 26-30 years old, 31-40 years old, and 41 + years old. The results showed that the severity and impact of dynamic risk factors varied across the age groups. An increase of the impact of dynamic risk factors was found over the course of adulthood, indicating that dynamic risk factors had a larger predictive power for recidivism in the older age groups. The relative importance of the risk factors also varied across age. In late adolescence, recidivism was most strongly predicted by problems in the education, alcohol use, and peer domains, whereas in adulthood, problems with drugs and alcohol were the most important predictors of recidivism. Results emphasize the importance of directing offender treatment at high risk offenders, and the focus on age specific criminogenic needs to maximize the effect of treatment.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Criminal Justice - Volume 50, May 2017, Pages 69-77
نویسندگان
, , , ,