Overcoming coordination failure in a critical mass game: Strategic motives and action disclosure

ما مطالعه می کنیم که آیا شکست هماهنگی غالبا غلبه می شود، در صورتی که بازیکنان می توانند اقدامات خود را با هزینه پایین تر افشا کنند. در یک آزمایش افراد ابتدا عمل خود را انتخاب می کنند و سپس انتخاب می کنند که آیا این اعمال را به سایر اعضای گروه افشا کنند و هزینه های افشا شدن بین درمان ها متفاوت باشد. ما متوجه می شویم که هیچ گروهی شکست خوردگی را هنگامی که هزینه های افشای اطلاعات بالا است، برطرف می کند، اما نیمی از گروه ها این کار را وقتی که هزینه ها کم است، انجام می دهند. شبیه سازی با یک مدل یادگیری اعتقادی می تواند پیش بینی کند که کدام گروه ها بر شکست هماهنگی غلبه خواهند کرد، اما تنها در صورتی تصور می شود که بازیکنان دور چشم انداز، ریسک پذیری یا طرفدار اجتماعی هستند. برای تمایز بین این توضیحات، داده های اضافی مربوط به ترجیحات فردی و درجه دوربینی را جمع آوری کردیم. ما متوجه می شویم که در درمان هزینه های پایین، بازیکنانی که به عنوان دوربینی طبقه بندی شده اند، اغلب از یک کنفرانس ناکارآمد و از این اقدام افشا می کنند، در حالی که اثر ریسک و تنظیمات اجتماعی مهم نیست.