کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5053265 1476507 2017 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Different forms of decentralization and their impact on government performance: Micro-level evidence from 113 countries
ترجمه فارسی عنوان
اشکال مختلف تمرکززدایی و تأثیر آنها بر عملکرد دولت: شواهد موجود در سطح ملی در 113 کشور
ترجمه چکیده
این مطالعه در مورد تأثیر تمرکززدایی بر عملکرد دولت از ادبیات گسترده در مورد موضوع در سه روش متفاوت متفاوت است. اولا، ما اثرات چهار شکل مختلف تمرکززدایی، یعنی تمرکززدایی مالی، تمرکززدایی اداری، فدرالیسم، و عدم تمرکز کامل را مقایسه میکنیم. دوم، ما در مورد سه بعد عملکرد دولت، یعنی اداره مالیات، مجوز کسب و کار و مجوز، و فساد، تأثیر می گذاریم. سوم، اثرات از دیدگاه نزدیک به 100،000 رهبر کسب و کار در 113 کشور کشف شده است. هفت عبارت، خلاصه یافته های ما است. اولا، تمرکززدایی مالی و اداری باعث بهبود ادراک عملکرد دولت می شود. دوم، فدرالیسم با ادراکات بدتر مرتبط است. سوم، تأثیر ناکارآمدی جمع بندی مبهم است. چهارم، صنایع خدماتی تمایل دارند که تمرکززدایی را بیشتر از دیگران تصور کنند. پنجم، شرکت های بزرگ ادعای عدم تمرکز را کمتر از سایر شرکت ها می پذیرند. ششم، تأثیر یکسان بودن تمرکززدایی در سه فعالیت دولتی، متفاوت است. هفتم، بنابراین، تمرکززدایی نمی تواند به عنوان یک نسخه خط مشی برای بهبود عملکرد دولت تغییر یابد؛ شکل ناپیوختگی و محتوا سازی آن از لحاظ منطقه مورد هدف فعالیت های دولتی نیازمند بررسی دقیق است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
This study of the effect of decentralization on government performance differs from the vast literature on the topic in three major ways. First, we compare the effects of four different forms of decentralization, namely, fiscal decentralization, administrative decentralization, federalism, and aggregate decentralization. Second, we study the effect on three dimensions of government performance, namely, tax administration, business licensing and permits, and corruption. Third, the effects are judged in terms of the perceptions of nearly 100,000 business leaders located in 113 countries. Seven statements summarize our findings. First, fiscal and administrative decentralization improve perceptions of government performance. Second, federalism is associated with worse perceptions. Third, the effect of aggregate decentralization is ambiguous. Fourth, service industries tend to perceive decentralization more favorably than others. Fifth, large firms perceive decentralization less favorably than other firms. Sixth, the effect of the same form of decentralization varies in magnitude across the three government activities. Seventh, therefore, decentralization may not be oversold as a policy prescription to improve government performance; the form of decentralization and its contextualization in terms of the targeted area of government activity need careful consideration.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Economic Modelling - Volume 62, April 2017, Pages 171-183
نویسندگان
, , , ,