کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5071310 1477057 2017 21 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Interim third-party selection in bargaining
ترجمه فارسی عنوان
انتخاب شخص ثالث در چانه زنی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
مداخلۀ شخص ثالث می تواند خطر درگیری را در شرایطی که شکست مذاکرات ناشی از اطلاعات نامتقارن است، کاهش دهد. در این مقاله، من انتخاب یک شخص ثالث را در یک مسئله چانه زنی دو نفره در نظر می گیرم که در آن هر اختلاف کننده اطلاعات خصوصی درباره قدرت یا ضعف نسبی خود دارد. برای یک کلاس از مشکلات، من متوجه می شوم که طرفین درگیر انتخاب شخص ثالث هستند که بهترین نوع برای نوع قوی است، اما بدترین نوع ضعیف به دلیل انگیزه هر یک از متهمان برای جلوگیری از ظاهر ضعیف به دشمن است. مداخله شخص ثالث انتخاب شده، احتمال اضطراب بالاتری نسبت به مداخله توسط هر گونه جایگزین دارد. این مقاله نشان می دهد که چگونه فرآیند انتخاب های موقت شخص ثالث می تواند پیامدهای مهمی برای نتیجه دخالت سوم شخص در چانه زنی داشته باشد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
پیش نمایش مقاله
انتخاب شخص ثالث در چانه زنی
چکیده انگلیسی
Third-party intervention can reduce the risk of conflict in situations where the bargaining failure is due to asymmetric information. In this paper, I consider the selection of a third party in a two-person bargaining problem where each disputant has private information about its relative strength or weakness. For a class of problems, I find that the disputants choose the third party that is best for the strong type but worst for the weak type due to the incentive of each disputant to avoid seeming weak to their adversary. The selected third party's intervention entails a higher ex ante chance of conflict than intervention by any other alternative. This paper shows how the process of interim third-party selection can have important consequences for the outcome of a third-party intervention in bargaining.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 102, March 2017, Pages 645-665
نویسندگان
,