کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5071850 1477072 2014 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Preferences and beliefs in a sequential social dilemma: a within-subjects analysis
ترجمه فارسی عنوان
ترجیحات و باورها در یک معضل اجتماعی متوالی: یک تحلیل درون موضوعی
ترجمه چکیده
در تجزیه و تحلیل تجربی از بازی ها، ترجیحات و باور ها به طور معمول به عنوان مستقل رفتار می شود. با این حال، اگر اعتقادات و ترجیحات در تعامل باشد، ممکن است پیامدهایی برای تفسیر رفتار مشاهده شده داشته باشد. آزمایش معضل اجتماعی ما متوازن ما را قادر می سازد تا کانال های مختلف تعامل را جدا کنند. هنگامی که افراد هر دو نقش را در چنین آزمایش هایی بازی می کنند، همبستگی مثبت بین رفتار اول و دوم، اغلب گزارش می شود. ما دریافتیم که همبستگی مشاهده شده در ابتدا از طریق یک کانال غیرمستقیم حاصل می شود، در حالی که تصمیمات گیرنده دوم بر اعتقادات از طریق اثر اجماعی تأثیر می گذارند، و تصمیم اول محرک بهترین پاسخ به این باورها است. به طور خاص، اعتقادات در مورد همکاری دو طرفه نسبت به رفتار دوم خود، رفتار متقابل دارند و بیشتر افراد به باورهای اعلام شده پاسخ می دهند. با این حال، ما همچنین شواهدی برای کانال مبتنی بر اولویت مستقیم پیدا می کنیم. وقتی اولین حرکتگرها احتمال واقعی همکاری دو طرفه را می دانند، حرکات دوم شخص خود هنوز قدرت پیش بینی درمورد حرکت های اول خود را دارند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
In empirical analyses of games, preferences and beliefs are typically treated as independent. However, if beliefs and preferences interact, this may have implications for the interpretation of observed behavior. Our sequential social dilemma experiment allows us to separate different interaction channels. When subjects play both roles in such experiments, a positive correlation between first- and second-mover behavior is frequently reported. We find that the observed correlation primarily originates via an indirect channel, where second-mover decisions influence beliefs through a consensus effect, and the first-mover decision is a best response to these beliefs. Specifically, beliefs about second-mover cooperation are biased toward own second-mover behavior, and most subjects best respond to stated beliefs. However, we also find evidence for a direct, preference-based channel. When first movers know the true probability of second-mover cooperation, subjects' own second moves still have predictive power regarding their first moves.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Games and Economic Behavior - Volume 87, September 2014, Pages 122-135
نویسندگان
, , , ,