کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5104800 1377452 2017 6 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Cost-Effectiveness Thresholds in Global Health: Taking a Multisectoral Perspective
ترجمه فارسی عنوان
آستانه هزینه-اثربخشی در سلامت جهانی: چشم انداز چند بخشه
کلمات کلیدی
همکاری مالی، آستانه بهره وری، ارزیابی اقتصادی، چندرسانه ای، مداخلات بهداشت عمومی، تعیین کننده های اجتماعی سلامت،
ترجمه چکیده
سلامت خوب یک عملکرد از طیف وسیعی از عوامل بیولوژیکی، محیطی، رفتاری و اجتماعی است. بنابراین مصرف خدمات مراقبت های بهداشتی با کیفیت تنها بخشی از چگونگی تولید سلامتی است. اگر چه تعداد کمی از آنها با این بحث می کنند، چارچوب اقتصادی مورد استفاده برای اختصاص منابع برای بهینه سازی سلامت جمعیت به گونه ای است که تحلیلگر و تصمیم گیرنده را برای خدمات بهداشتی محدود می کند. این رویکرد دو معضل بحرانی را از دست می دهد: 1) بخش های متعدد به افزایش سلامت کمک می کنند و 2) کالاها و خدمات تولید شده توسط بخش سلامت می توانند علاوه بر سلامت مزایای متعددی داشته باشند. ما نشان می دهیم که آستانه های هزینه های فعلی می تواند باعث آسیب های بهداشتی شود، به ویژه هنگامی که از مداخلات بهداشتی در بخش های دیگر یا مداخلات بهداشت عمومی با نتایج چند بخشه استفاده شود. پس از آن، پیشنهاد می کنیم که روش دوم به بهترین نحو بهینه ترین روش، به اصطلاح، روش همکاری، که در آن پرداخت کننده سلامت می تواند بخشی از بودجه خود را به بخش های دیگر منتقل کند، جایی که مداخلات غیر بهداشتی خاص موجب افزایش کارایی سلامت بیشتر از بهره وری نهایی بهداشتی هزینه فرصت). به همین ترتیب، سایر بخش ها با توجه به بهره وری نهایی بهره وری از بودجه خود، چگونگی کمک به چنین مداخله ای را تعیین خواهند کرد. قطعا نیازمند تحقیق بیشتر برای تست و اعتبارسنجی رویکردهای مختلف اندازه گیری و ارزیابی سودآوری بهره وری از مشارکت مالی پس از محاسبه هزینه های معامله ای است که با چنین هماهنگی متقابل میان بخش ها صورت می گیرد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
چکیده انگلیسی
Good health is a function of a range of biological, environmental, behavioral, and social factors. The consumption of quality health care services is therefore only a part of how good health is produced. Although few would argue with this, the economic framework used to allocate resources to optimize population health is applied in a way that constrains the analyst and the decision maker to health care services. This approach risks missing two critical issues: 1) multiple sectors contribute to health gain and 2) the goods and services produced by the health sector can have multiple benefits besides health. We illustrate how present cost-effectiveness thresholds could result in health losses, particularly when considering health-producing interventions in other sectors or public health interventions with multisectoral outcomes. We then propose a potentially more optimal second best approach, the so-called cofinancing approach, in which the health payer could redistribute part of its budget to other sectors, where specific nonhealth interventions achieved a health gain more efficiently than the health sector's marginal productivity (opportunity cost). Likewise, other sectors would determine how much to contribute toward such an intervention, given the current marginal productivity of their budgets. Further research is certainly required to test and validate different measurement approaches and to assess the efficiency gains from cofinancing after deducting the transaction costs that would come with such cross-sectoral coordination.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Value in Health - Volume 20, Issue 4, April 2017, Pages 699-704
نویسندگان
, , ,