کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
5104875 | 1377455 | 2017 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Time to Review the Role of Surrogate End Points in Health Policy: State of the Art and the Way Forward
ترجمه فارسی عنوان
زمان برای بررسی نقش نقاط انتهایی جایگزین در سیاست های بهداشتی: وضعیت هنر و راه پیش رو
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ارزیابی بالینی نتیجه، ارزیابی فناوری سلامت، نقاط انتهایی جایگزین، اعتبار سنجی،
ترجمه چکیده
اثربخشی داروها، دستگاه های پزشکی و سایر فن آوری های بهداشتی باید در آزمایشاتی که نتایج مرتبط با بیمار مرتبط با آن مانند بقا و یا بیماری را نشان می دهد، ثابت شود. با این حال، دسترسی به بازار و تصمیمات مربوط به پوشش، اغلب بر اساس نکات انتهایی جایگزین، نشانگرهای زیستی یا نقاط انتهایی میانی است که هدف آن جایگزینی و پیش بینی نتایج مربوط به بیمار است که از لحاظ محدودیت های روش شناختی، مالی یا عملی در دسترس نیستند. ما خلاصه ای از استفاده فعلی از نقاط انتهایی جایگزین در سیاست مراقبت های بهداشتی، بحث در مورد مورد و یا علیه تصویب آنها و بررسی روش های اعتبار ارائه می کنیم. ما یک چارچوب سه مرحله ای برای سیاست گذاران را برای رسیدگی به جایگزینی معرفی می کنیم که شامل ایجاد شواهد، ارزیابی قدرت انجمن و تعیین روابط بین جایگزین ها و نتایج نهایی است. اگر چه استفاده از جایگزین ها می تواند مشکل ساز باشد، آنها می توانند، هنگامی که مناسب انتخاب و تایید می شوند، فرصت های مهمی را برای آزمایش های بالینی کارآمدتری و دسترسی سریعتر به فن آوری های جدید بهداشتی که به نفع بیماران و سیستم های مراقبت بهداشتی هستند، ارائه دهند.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت
پزشکی و دندانپزشکی
پزشکی و دندانپزشکی (عمومی)
چکیده انگلیسی
The efficacy of medicines, medical devices, and other health technologies should be proved in trials that assess final patient-relevant outcomes such as survival or morbidity. Market access and coverage decisions are, however, often based on surrogate end points, biomarkers, or intermediate end points, which aim to substitute and predict patient-relevant outcomes that are unavailable because of methodological, financial, or practical constraints. We provide a summary of the present use of surrogate end points in health care policy, discussing the case for and against their adoption and reviewing validation methods. We introduce a three-step framework for policymakers to handle surrogates, which involves establishing the level of evidence, assessing the strength of the association, and quantifying relations between surrogates and final outcomes. Although the use of surrogates can be problematic, they can, when selected and validated appropriately, offer important opportunities for more efficient clinical trials and faster access to new health technologies that benefit patients and health care systems.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Value in Health - Volume 20, Issue 3, March 2017, Pages 487-495
Journal: Value in Health - Volume 20, Issue 3, March 2017, Pages 487-495
نویسندگان
Oriana PhD, Marc ScD, Michael PhD, Guido PhD, Everardo D. MD, Rod S. PhD,