کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5106924 1481692 2017 22 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A case study of critique: Critical perspectives on critical accounting
ترجمه فارسی عنوان
مطالعه موردی نقد: دیدگاه های انتقادی در مورد حسابداری بحرانی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
به عنوان حسابداران دانشگاهی، ما مسئولیت داریم که درمورد منافع عمومی به عنوان وجدان، منتقد و مشاور جامعه در قبال عدالت اقتصادی، اجتماعی و محیط زیست عمل کنیم. در انجام این مسئولیت، ما نگران نحوه حسابداری، حسابداران و ریسک های پاسخگویی می توانیم دموکراسی را با خدمت به نیازهای جوامع پلورالیزه تسهیل کنیم، با توجه به نقاط ضعف مختلف حوزه های مختلف. 353 مقاله منتشر شده در دیدگاه های انتقادی حسابداری از سال 1990 تا 2014، شناسایی حوزه های انتخابی کانونی، بی عدالتی ها، گروه ها یا مؤسساتی که مسئولیت آن را بر عهده دارند، از نظر فلوبرگر (2001) بی عدالتی و همچنین پیشنهادهای پزشکی اجتماعی و سیاسی که در مطالعات مشخص شده است. بررسی ما نشان می دهد که به طور کلی مطالعات، مجموعه ای از تقصیرات اقتصادی، اجتماعی و / یا محیط زیستی را که توسط حوزه های گوناگون مورد بررسی قرار گرفته اند تا حدودی متمرکز و مشخص و مناسب را شناسایی می کنند و در بعضی موارد مطالعات زمینه و شرایطی را که نابرابری و بی عدالتی را تداوم می بخشد . با این حال، با تکمیل زمینه، نیاز به توسعه قویتری از پیامدهای اجتماعی و سیاسی تحقیقات حسابداری بحرانی و بیان مفاهیم و مفاهیم به عنوان برنامه های عملی وجود دارد. علاوه بر این، بررسی ما نشان می دهد که تعدادی از حوزه های مربوطه مانند حیوانات غیر انسانی، کودکان، نسل های آینده، کشورهای در حال توسعه و اقلیت های جنسیتی و جنسیتی در ادبیات کنونی توجه کمتری به آن دارند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری حسابداری
پیش نمایش مقاله
مطالعه موردی نقد: دیدگاه های انتقادی در مورد حسابداری بحرانی
چکیده انگلیسی
As accounting academics, we have a responsibility to act in the public interest as conscience, critic and counselor of society regarding economic, social and environmental justice. In fulfilling this responsibility, we are concerned with how accounting, accountants, and accountability regimes can facilitate democracy by serving the needs of pluralistic communities, giving particular attention to the various underserved constituencies. Informed by Flyvbjerg's (2001) notion of phronetic social science research that matters, we reviewed 353 articles published in Critical Perspectives on Accounting from 1990 to 2014 identifying the focal constituency(s), the injustice(s) addressed, the groups or institutions responsible for the injustice as well as the proposals for social and political praxis outlined in the studies. Our review indicates that generally the studies identify a somewhat focused, though salient and appropriate, set of economic, social and/or environmental injustices experienced by various constituencies, and to some extent, the studies consider the context and conditions that perpetuate the inequality and injustices. However, as the field matures, there is a need for more robust development of the social and political implications of critical accounting research and for articulating the ideas and implications as action programs. Further, our review suggests that several relevant constituencies such as non-human animals, children, future generations, developing nations, and gender and sex/uality minorities have received little or no attention in the current literature.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Critical Perspectives on Accounting - Volume 43, March 2017, Pages 88-109
نویسندگان
, ,