An argument for metropolitan government in Australia

دولت فدرال استرالیا تلاش می کند تا انتخاب و فرم های تامین مالی پروژه های زیربنایی در شهرهای مختلف را تعیین کند و همچنین نحوه برنامه ریزی و مدیریت شهرها را مشخص نماید. این نقش از طریق ارجاع به مدل تخفیف شهر بریتانیا منطبق است و با عدم تعادل مالی عمودی ممکن است (درآمد مالیاتی که آن را افزایش می دهد به طور قابل توجهی بیش از مسئولیت های هزینه های خود را). با اشاره به قانون اساسی، این نقش به دولت های ایالتی اختصاص دارد که مسئولیت برنامه ریزی، سرمایه گذاری زیرساختی و ارائه خدمات در شهرها را دارند. خود شهرها شامل چندین دولت محلی هستند که "موجود" قانون قانونگذاری دولتی هستند. طرح های استراتژیک و برنامه های استراتژیک دولت ایالتی به وضوح به منافع حوزه های انتخاباتی مورد نیاز برای برنده شدن در انتخابات بعدی دولت خدمت می کنند. هیچ شناختی از یک حوزه شهری وجود ندارد. مستند سازی معایب اقتصادی و اجتماعی ناشی از شکل استرالیا از حکومت شهری و ارائه نمونه ای برای وقایع ناشی از هزینه های زیربنایی زیرساخت های ناشی از دولت های فدرال و ایالت ها در اولویت بخشیدن به شیوه های مختلف حمل و نقل و پروژه ها، در این مقاله برای ایجاد دولت های شهری نمایندگی، حسابده و مالی مستقل .