کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6546260 1421807 2018 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Acceptance studies in the field of land use-A critical and systematic review to advance the conceptualization of acceptance and acceptability
ترجمه فارسی عنوان
مطالعات پذیرش در زمینه استفاده از زمین - بازبینی انتقادی و سیستماتیک برای پیشبرد مفهوم سازی پذیرش و پذیرش
کلمات کلیدی
مبانی نظری، پذیرش، عوامل پذیرش، نگرش های، ادراکات، انرژی تجدید پذیر،
ترجمه چکیده
علیرغم اهمیت فزاینده مطالعاتی که در زمینه پذیرش در زمینه استفاده از زمین مورد استفاده قرار می گیرند، تعداد کمی تفکر نظری و مفهومی منتشر شده است. برای رسیدگی به این شکاف، این مقاله بررسی انتقادی و سیستماتیک از ادبیات اخیر در مورد پذیرش و استفاده از زمین را ارائه می دهد. هدف ما این است که به کمک این نشریات به منظور پیشبرد بحث های علمی در مورد این موضوع، سنتز کنیم. مجموعه داده ها شامل 132 مقالات مجله مورد بررسی و مقالات کتاب است و تحت تأثیر مقالات تجربی (اغلب مطالعات کمی) و مطالعات موردی اروپا است. انرژی تجدید پذیر به عنوان مهمترین موضوع موضوعی به نظر می رسد و پس از آن، استفاده پایدار از زمین. در این مطالعات، بسیاری از محققان پذیرفتن یا اعمال نظریه را تعریف نمی کنند. به نظر می رسد به عنوان یک اصطلاح روزمره با معنای واضح درک شده است. با این حال، این بررسی نشان می دهد که فهم مشترک پذیرش وجود ندارد؛ در عوض، تعاریف و خصوصیات داده شده گاهی حتی متناقض است. پذیرش اغلب به عنوان نتیجه مثبت و مطلوب پروژه های برنامه ریزی درنظر گرفته می شود. تنها چند نویسنده، پذیرش را به عنوان یک پدیده پیچیده درک می کنند. به عنوان یک موضوع پژوهشی متقاطع، نظریه های مختلف از رشته ها و زمینه های تحقیقاتی (روانشناسی، جامعه شناسی، و تحقیقات نوآوری) را اعمال می کند، هرچند استفاده از این نظریه ها در رشته ها سازگار نیست. بیشتر مطالعات تجربی عوامل تأثیرگذار را با هدف توضیح تصمیم گیری در مورد پذیرش، مورد بررسی قرار می دهند. با این حال، مبنای نظری که عامل انتخاب عوامل است اغلب ضعیف است. بنابراین، ما توصیه می کنیم محققان در بازتاب کامل مفاهیم و مفاهیم، ​​شناسایی مناسب و صحیح عوامل موثر قرار گیرند. با نتیجه گیری از بازتاب های نظری و مفهومی خودمان، ما از این ایده حمایت می کنیم که پذیرش و پذیرش باید برای به دست آوردن وضوح بیشتر در استفاده از اصطلاحات متمایز شود. بنابراین، پذیرش شامل فرآیندهای تصمیم گیری مبتنی بر بازیگری و پویا است. تصمیمات محصول تعاملات بین بازیگران، جسم و زمینه است. آنها می توانند به درجه خاص (از رد به پذیرش یا تعامل) اختصاص داده شده و در سطح نگرش، عمل و یا بهره برداری ساخته شده است. سرانجام، ما معتقدیم تحقیقات بیشتری می توانند از این مفهوم پیشرفته پذیرش بهره مند شوند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک جنگلداری
پیش نمایش مقاله
مطالعات پذیرش در زمینه استفاده از زمین - بازبینی انتقادی و سیستماتیک برای پیشبرد مفهوم سازی پذیرش و پذیرش
چکیده انگلیسی
Despite the increasing importance of studies dealing with acceptance in the field of land use, few theoretical-conceptual reflections and reviews have been published. To address this gap, this paper offers a critical and systematic review of recent literature regarding acceptance and land use. Our aim is to synthesise the contributions of these publications in order to advance scientific debate on this topic. The data set consists of 132 peer-reviewed journal articles and book chapters and is dominated by empirical papers (mostly quantitative studies) and European case studies. Renewable energy appears as the most important thematic issue, followed by sustainable land use. In these studies, many researchers did not define acceptance or apply a theory. It seems to be perceived as an everyday term with a clear meaning. However, this review reveals that there is no common understanding of acceptance; instead, the given definitions and characteristics are sometimes even contradictory. Acceptance is often considered a positive and desirable outcome of planning projects. Only a few authors understand acceptance as a complex phenomenon. As a cross-sectoral research topic, it applies theories from different disciplines and research fields (psychology, sociology, and innovation research), even though the use of these theories within disciplines is not consistent. Most empirical studies address influencing factors with the aim of explaining decisions about acceptance. However, the theoretical foundation underlying the selection of factors is often weak. Therefore, we recommend that researchers engage in a thorough reflection of notions and concepts, suitable and sound identification of influencing factors. In concluding with our own theoretical-conceptual reflections, we support the idea that acceptance and acceptability should be distinguished to gain more clarity in the use of terms. Thus, acceptability encompasses actor-based and dynamic decision processes. The decisions are products of interactions among the actors, the object, and the context. They can be assigned to a particular degree (from rejection to acceptance or engagement) and made at the attitude, action, or utilization level. Finally, we believe that further research can benefit from this advanced concept of acceptability.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Land Use Policy - Volume 76, July 2018, Pages 235-245
نویسندگان
, ,