کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6553205 1422142 2018 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Evaluation of forensic genetics findings given activity level propositions: A review
ترجمه فارسی عنوان
ارزیابی یافته های ژنتیک قانونی با پیشنهادات سطح فعالیت: بررسی
ترجمه چکیده
ارزیابی نتایج تجزیه و تحلیل ژنتیک قانونی با ارائه پیشنهادات سطح فعالیت یک رشته در حال ظهور در ژنتیک قانونی است. اگرچه موضوعی با تاریخ طولانی است، اما هرگز به عنوان یک موضوع مهم انتقادی برای این موضوع در نظر گرفته نشده است. با افزایش حساسیت تکنیک های تجزیه و تحلیل و پیشرفت در تفسیر داده ها با استفاده از مدل های احتمالاتی (ژنوتیپ احتمالی)، تقاضای روزافزون برای متخصصان زیست پزشکی قانونی برای به اشتراک گذاشتن دانش تخصصی برای کمک به گیرندگان اطلاعات آدرس اطلاعات متخصص و زمان انتقال و تداوم ردیابی در دادگاه بنابراین دانشمندان نقش مهمی در ارزیابی یافته هایشان در زمینه پرونده دارند. این به قوه قضائیه با استنادات سطح فعالیت در یک روش متوازن، قوی و شفاف کمک می کند، در حالی که بر مبنای (1) ارزیابی و تفسیر موردی مناسب با توجه به سلسله مراتب گزاره ها (با حمایت، به عنوان مثال، استفاده از شبکه های بیزی به عنوان مدل های گرافیکی) (2) استفاده از داده های مناسب برای اطلاع رسانی احتمالات، و (3) دستورالعمل های گزارشگری توسط سازمان های بین المللی. این بازنگری انتقادی از ادبیات جاری نشان می دهد که با پیش نیازهای خاص برای آموزش و تضمین کیفیت پایه محکمی برای تفسیر شواهد وجود دارد که گزاره های مورد علاقه در سطح فعالیت هستند.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری بیوشیمی، ژنتیک و زیست شناسی مولکولی ژنتیک
چکیده انگلیسی
The evaluation of results of forensic genetic analyses given activity level propositions is an emerging discipline in forensic genetics. Although it is a topic with a long history, it has never been considered to be such a critically important topic for the field, as today. With the increasing sensitivity of analysis techniques, and advances in data interpretation using probabilistic models ('probabilistic genotyping'), there is an increasing demand on forensic biologists to share specialised knowledge to help recipients of expert information address mode and timing of transfer and persistence of traces in court. Scientists thereby have a critical role in the assessment of their findings in the context of the case. This helps the judiciary with activity level inferences in a balanced, robust and transparent way, when based on (1) proper case assessment and interpretation respecting the hierarchy of propositions (supported by, for example, the use of Bayesian networks as graphical models), (2) use of appropriate data to inform probabilities, and (3) reporting guidelines by international bodies. This critical review of current literature shows that with certain prerequisites for training and quality assurance, there is a solid foundation for evidence interpretation when propositions of interest are at the 'activity level'.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Forensic Science International: Genetics - Volume 36, September 2018, Pages 34-49
نویسندگان
, , ,