کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6554599 1422276 2016 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Restraining good practice: Reviewing evidence of the effects of restraint from the perspective of service users and mental health professionals in the United Kingdom (UK)
ترجمه فارسی عنوان
محدود کردن تجربه خوب: بررسی شواهدی از اثرات محدودیت از نظر کاربران خدمات و متخصصان بهداشت روانی در انگلستان
کلمات کلیدی
تمرین خشونت آمیز، انحراف، حقوق بشر، سلامت روان، خویشتن داری - خودداری - پرهیز، حفاظت،
ترجمه چکیده
حفاظت، تعادل مفهوم ریسک با نیاز به حفاظت عمومی و کاربرد آن برای زندگی افراد، یک جنبه مهم در مراقبت های بهداشتی معاصر است. نکته حائز اهمیت حفاظت از حقوق بشر است؛ حق زندگی بدون شکنجه، رفتار غیر انسانی و یا تحقیرآمیز و داشتن حق آزادی، امنیت، احترام و حفظ حریم خصوصی. حرفه ای ها مجبورند همه ی این حقوق را در هنگام مراقبت از افراد آسیب پذیر به رسمیت بشناسند. در انگلستان (انگلستان) نگرانی های عمومی نسبت به شیوه های سوء استفاده در مؤسسات رو به افزایش بوده است و تعدادی از روش های غیرقابل قبول محدودیت به عنوان یک ویژگی مراقبت، به ویژه در مراقبت های بهداشتی روان شناخته شده است. در مطابقت با جنبش کاربر خدماتی و پس از بازبینی ادبیات، این مقاله شواهدی در خصوص محدودیت از دیدگاه کاربران خدمات و متخصصان در خدمات بهداشت روان را مورد بحث و بررسی قرار می دهد و مفاهیم مربوط به فعالیت و تحقیقات آینده را در نظر می گیرد. در بررسی ادبیات، یافته ها نشان می دهد که محدودیت می تواند یک نوع سوء استفاده باشد، استفاده نامناسب آن اغلب به دلیل ترس، بی توجهی و عدم استفاده از تکنیک های انحرافی است. استفاده از محدودیت در این راه می تواند پیامدهای منفی برای رفاه کاربران خدمات و متخصصین بهداشت روانی را داشته باشد.
موضوعات مرتبط
علوم پزشکی و سلامت پزشکی و دندانپزشکی پزشکی قانونی
چکیده انگلیسی
Safeguarding, balancing the concept of risk with the need for public protection and its implication for the lives of individuals, is an important facet of contemporary mental health care. Integral to safeguarding is the protection of human rights; the right to live free from torture, inhuman, or degrading treatment, and having the right to liberty, security, respect, and privacy. Professionals are required to recognise all of these rights when delivering care to vulnerable people. In the United Kingdom (UK) there has been growing public concern regarding abusive practices in institutions, with a number of unacceptable methods of restraint being identified as a feature of care, particularly in mental health care. In keeping with the service user movement, and following a review of the literature, this paper discusses the evidence regarding restraint from the perspectives of service users and professionals within mental health services and considers the implications for future practice and research. In reviewing the literature, findings revealed that restraint can be a form of abuse, it's inappropriate use often being a consequence of fear, neglect, and lack of using de-escalation techniques. Using restraint in this way can have negative implications for the well-being of service users and mental health professionals alike.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Law and Psychiatry - Volume 46, May–June 2016, Pages 20-26
نویسندگان
, , , ,