Differences in responses to accounting-based and market-based benchmarks - Evidence from Nasdaq

ما بررسی می کنیم که چگونه مدیران شرکت های ذکر شده در شرکت های سهامی عام، با توجه به کمبودهای موجود در لیست، به تهدید حذف می پردازند. ما متوجه می شویم که پاسخ های مدیران به واسطه نوع کمبود متفاوت است، به ویژه اینکه آیا کمبود بر اساس حسابداری (مربوط به حقوق صاحبان سهام) یا مبتنی بر بازار (مربوط به ارزش بازار یا قیمت پیشنهاد) است. بنگاههایی که با کمبود حسابداری مبتنی بر درآمد هستند، افزایش درآمدی اختیاری را نشان می دهند. در مقابل، شرکت هایی که دارای نقص های مبتنی بر بازار هستند ندارند. ما همچنین می بینیم که شرکت های معیوب سهام دار سهام با واگذاری سهام واکنش نشان می دهند و شرکت هایی که کمبود قیمت را پیشنهاد می کنند، تقسیم سهام را معکوس می کنند. این یافته ها نشان می دهد که شرکت ها در میان روش ها برای رفع معیارهای مبتنی بر هزینه ها و محدودیت ها، تجارت می کنند. در تجزیه و تحلیل های اضافی، شواهدی وجود دارد که استراتژی های اجتناب ناپذیری شرکت ها در تأخیر و یا جلوگیری از لغو های قانونی موفق می شوند.