کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7361235 1478856 2018 15 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Manufacturing doubt
ترجمه فارسی عنوان
ساخت شک
ترجمه چکیده
در تلاش های خود برای مقابله با مقررات، شرکت ها استراتژی های خاصی برای بهره برداری از عدم اطمینان علمی ایجاد کرده اند. آنها با استخدام و سرمایه گذاری دانشمندان مخالف، با تولید و آگاهی از یافته های علمی مطلوب و به طور کلی مشارکت خود در پژوهش های محرمانه را پنهان کرده اند. ما یک مدل جدید برای بررسی اثر متقابل بین عدم اطمینان علمی، سوء تفاهم های شرکت ها و سیاست های عمومی ارائه می دهیم. دولت خیرخواه، بلکه پوپولیست است و به رفاه اجتماعی دست می یابد که شهروندان آن را درک می کنند. این صنعت می تواند گزارش های پر هزینه ای را نشان دهد که نشان می دهد فعالیت آن زیان آور نیست. شهروندان از سوء تفاهم صنعتی آگاه نیستند. ابتدا خط مشی کمبود ارتباطات در صنعت را مشخص کنیم. این صنعت به طور ناگهانی متوقف می شود که باور دانشمندان به آستانه انتقادی می رسد. ما یک وضعیت طبیعی را مشخص می کنیم که در آن سوء تفاهم تحت یک مالیات بر گازهای گلخانه ای قوی تر از کنترل و کنترل است. پس از آن، منابع مالی تحقیق را تحلیل می کنیم. یک دولت پوپولیستی ممکن است از تحقیقات حمایت کند تا شرکت ها به اشتباه شهروندان را اطمینان دهند. ایجاد یک موسسه تحقیقاتی مستقل به کاهش رفاه ناشی از سیاست های پوپولیستی کمک می کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
In their efforts to affect regulations, firms have developed specific strategies to exploit scientific uncertainty. They have manufactured doubt by hiring and funding dissenting scientists, by producing and publicizing favorable scientific findings and by generally concealing their involvement in biased research. We propose a new model to study the interplay between scientific uncertainty, firms' miscommunication and public policies. The government is benevolent but populist, and maximizes social welfare as perceived by citizens. The industry can produce costly reports showing that its activity is not harmful. Citizens are unaware of the industry's miscommunication. We first characterize the industry's optimal miscommunication policy. The industry notably ceases miscommunicating abruptly when scientists' belief reaches a critical threshold. We identify a natural condition under which miscommunication is stronger under a tax on emissions than under command and control. We then analyze research funding. A populist government may support research to enable firms to falsely reassure citizens. Establishing an independent research agency helps limit the welfare losses induced by populist policies.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Environmental Economics and Management - Volume 90, July 2018, Pages 119-133
نویسندگان
, ,