کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7392302 1481116 2018 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Is the Informal Sector Politically Different? (Null) Answers from Latin America
ترجمه فارسی عنوان
آیا بخش غیر رسمی از لحاظ سیاسی متفاوت است؟ (خالی) پاسخ ها از آمریکای لاتین
کلمات کلیدی
آمریکای لاتین، بخش غیررسمی، رفتار سیاسی توده، انتخابات، رای دادن،
ترجمه چکیده
محققان درک محدودی از تاثیر وضعیت کار غیررسمی بر نگرش و رفتار سیاسی کارگری ایجاد کرده اند. ما در حال حاضر شواهد توصیفی در مورد همبستگی های مفهومی غیررسمی با استفاده از معیارهای مستقیم مفهوم در نظرسنجی عمومی از 18 کشور آمریکای لاتین ارائه می کنیم. ما سه برداشت علمی از کارگران غیر رسمی را آزمودیم که آنها کمتر سیاسی گرا هستند، بیشتر به سمت راست و به برنامه های اجتماعی غیرمستقیم تر نسبت به کارکنان رسمی شاغل هستند. اینها در یک مفهوم دوگانه بازارهای کار است که بخش های رسمی و غیر رسمی را با داشتن همپوشانی اندک می بینند. ما شواهد کمتری برای این برداشت ها پیدا می کنیم و استدلال می کنیم که یافته های تجربی اخیر که با دیدگاه رویزیونیستی درباره غیرانسانی مطابقت دارد، برای نتیجه های ناخوشایندی ما بهتر است. با توجه به این دیدگاه، بازار کار غیر رسمی و رسمی بسیار یکپارچه است، که ما می گوییم، منافع اقتصادی و اولویت های سیاسی افراد در هر دو بخش را با هم مقایسه می کنیم. ما همچنین شواهدی ارائه می دهیم که به توضیحات جایگزین می پردازد که نتیجه های ناخوشایند ما را به زمان سنجی های ما، منابع آراستۀ رفتار سیاسی و یا خطای اندازه گیری می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Scholars have produced a limited understanding of the effect of informal labor status on a worker's political attitudes and behavior. We present descriptive evidence on the micropolitical correlates of informality using direct measures of the concept in public opinion surveys from 18 Latin American countries. We test three scholarly impressions of informal workers-that they are less politically engaged, more right-leaning, and more favorable toward noncontributory social programs than formal-sector workers. These are grounded in a dualist conception of labor markets that views the formal and informal sectors as having little overlap. We find minimal evidence for these impressions and argue that recent empirical findings consistent with a revisionist view of informality better account for our null results. According to this view, informal and formal labor markets are highly integrated, which, we argue, melds together the economic interests and political preferences of individuals in both sectors. We also provide evidence that casts doubt on alternative explanations that would attribute our null results to the timing of our surveys, to arational sources of political behavior, or to measurement error.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: World Development - Volume 102, February 2018, Pages 170-182
نویسندگان
, ,