To decentralize or to continue on the centralization track: The cases of authoritarian regimes in Russia and Kazakhstan

تصمیم گیری در مورد عدم تمرکززدایی در مقابل تمرکززدایی نتیجه انتخابات استراتژیک است که سیاستمداران پس از ارزیابی هزینه ها و منافع آنها انجام می دهند. در رژیم های اقتدارگرا، وظیفه مهم سیاسی اولویت است که مانع رقابت سیاسی و تامین قدرت در دستان آن کشور شود. این کار مشوق سیاستمداران برای محدود کردن تمرکززدایی سیاسی (یا حداقل مسدود کردن اصلاحات در جهت تحکیم چنین تمرکززدایی) است. در عین حال، فشارهای اقتصادی خارجی (مثلا جهانی شدن) وظیفه رقابت ملی را در بازارهای جهانی در دستور کار قرار می دهد و انگیزه هایی برای تمرکززدایی مالی و اداری را افزایش می دهد. بنابراین، فشارهای سیاسی و اقتصادی انگیزه های متناقضی را ایجاد می کنند و در کاهش هزینه ها و منافع، سیاستمداران در رژیم های اقتدارگرای مختلف، گزینه های مختلفی را انتخاب می کنند که منجر به تغییر در فرم، درجه و موفقیت سیاست های تمرکززدایی / تمرکز می شود. در این مقاله ما مقایسه تمرکز غیرمتمرکز در روسیه و قزاقستان را مقایسه می کنیم.