کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
8284123 | 1535293 | 2016 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Nerve-sparing radical hysterectomy versus conventional radical hysterectomy in early-stage cervical cancer. A systematic review and meta-analysis of survival and quality of life
ترجمه فارسی عنوان
هیسترکتومی رادیکال عصبی در مقایسه با هیسترکتومی متعارف رادیکال در مراحل اولیه سرطان دهانه رحم. یک بررسی سیستماتیک و متا آنالیز بقا و کیفیت زندگی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
سرطان دهانه رحم، عصبانیت ایمنی، بقا، کیفیت زندگی،
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری
بیوشیمی، ژنتیک و زیست شناسی مولکولی
سالمندی
چکیده انگلیسی
NSRH can be considered safe and effective for early-stage cervical cancer since short- and long-term survival do not differ from those of conventional RH, while bladder function after NSRH is significantly less impaired.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Maturitas - Volume 94, December 2016, Pages 30-38
Journal: Maturitas - Volume 94, December 2016, Pages 30-38
نویسندگان
M.D.J.M. van Gent, L.M. Romijn, K.E. van Santen, J.B.M.Z. Trimbos, C.D. de Kroon,