کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
8849544 1618642 2018 4 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Precondition for Integration: In Support of Stand-alone Social Science in Rangeland and Silvopastoral Research
ترجمه فارسی عنوان
پیش شرط ادغام: در حمایت از علوم اجتماعی مستقل در تحقیقات مرتع و سیلووپاستور
کلمات کلیدی
تولید دانش دانش، مدیریت زمین، دانش محلی، طراحی سیاست علم اجتماعی کیفی، جامعه شناسی روستایی،
ترجمه چکیده
اکثر موافقند که رویکردهای اجتماعی و زیست محیطی باید برای تضمین مدیریت پایدار منابع طبیعی یکپارچه شوند. با این حال، تجزیه و تحلیل محتوا از سه نشریه مبتنی بر مشکلی نشان می دهد که اگر علوم اجتماعی در همه جا گنجانده شود، آنها به طور طبیعی وابسته به علوم طبیعی هستند و رویکردهای کمی از آنها ممتاز است. ما استدلال می کنیم که ادغام درست تنها زمانی امکان پذیر است که علوم طبیعی و علوم اجتماعی هر قدر قوی باشند و اگر چشم به چشم داشته باشند. ما خواهان بازتوزیع بیشتر به تحقیقات مستقل علوم اجتماعی در مجلات مبتنی بر مشکل هستیم، به ویژه برای تحقیق با استفاده از روش های کیفی. ما برداشت های بالقوه مشتق شده از مطالعه تصمیم گیرندگان در سطح میکرو را برجسته می کنیم: دامداران، کشاورزان، دامداران و جنگلداران که انتخاب های مدیریت نهایی را می دهند. ما استدلال می کنیم که انتشار چنین علوم اجتماعی کیفی، باعث تقویت گفتگو بین رشته ها، تقویت یکپارچگی و افزایش تاثیرات واقعی در تحقیقات می شود.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک علوم کشاورزی و بیولوژیک (عمومی)
چکیده انگلیسی
Most agree that social and ecological approaches should be integrated to ensure sustainable management of natural resources. However, an analysis of the content of three problem-based journals shows that if social sciences are included at all, they are typically subservient to natural sciences, and that quantitative approaches are privileged. We argue that true integration is achievable only if natural sciences and social sciences are each robust and if they meet eye to eye. We call for more openness to stand-alone social science research in problem-based journals, especially to research using qualitative methods. We highlight the potential insights derived from studying decision makers at the microlevel: the pastoralists, farmers, ranchers, and foresters who make final management choices. We argue that publishing such qualitative social sciences promotes dialogue across disciplines, strengthens integration, and increases the real-world impact of research.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Rangeland Ecology & Management - Volume 71, Issue 5, September 2018, Pages 545-548
نویسندگان
, ,