کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
890618 | 914003 | 2013 | 6 صفحه PDF | دانلود رایگان |
واژه های کلیدی
1. مقدمه
2. مواد و روش ها
2.1. شرکت کنندگان و روش کار
2.2. معیارها (اندازه گیری)
2.2.1. پرسشنامه جمعیت شناسی
2.2.2. پرسشنامه علائم افسردگی و ناامیدی – زیر مجموعه افکار خودکشی (HDSQ-SS؛ متالسکی و جوینر، 1997)
2.2.3. مقیاس افسردگی در مطالعات اپیدمیولوژیک (CES-D، رادولف، 1977)
2.2.4. مقیاس پاسخ های انتقادی (RRS؛ نولن – هوکسما و مورو، 1991؛ ترینور و همکاران، 2003)
2.2.5. مقیاس ویژگی امید (HS-R2؛ شوری و اشنایدر، 2004)
2.2.6. آزمون رهبری زندگی (LOT-R؛ اچییر، کارور و بریج، 1994)
2.3. استراتژی تحلیلی
3. نتایج
3.1. نشخوار فکری و افکار خودکشی
3.2. درخودماندگی و افکار خودکشی
3.3. تامل و افکار خودکشی
جدول 1 – همبستگی دو جانبه، میانگین ها و انحراف استاندارد متغیرهای مورد مطالعه.
شکل 1. امید به عنوان یک متغیر اصلاح کننده افکار خودکشی پس از کنترل افسردگی
شکل 2. خوش بینی به عنوان یک متغیر اصلاح کننده افکار خودکشی پس از کنترل افسردگی
4. بحث
• Brooding and reflection are negatively associated to hope and optimism.
• Hope weakened the relationship between rumination and suicidal ideation.
• Optimism weakened the relationship between rumination and suicidal ideation.
The current study aimed to investigate whether the correlation between rumination and suicidal ideation is moderated by the presence of hope and optimism. It was hypothesized that both hope and optimism would moderate (weaken) the relationship between rumination and suicidal ideation. Two hundred and ninety-eight participants completed self-report measures of hope, optimism, rumination (brooding and reflection), and depression. Results demonstrated that both hope and optimism weakened the relationship between rumination and suicidal ideation, as well as the relationships between both subscales of rumination and suicidal thinking. These results were found when controlling for symptoms of depression. Results suggest that a ruminative thinking style may be most harmful when an absence of hope or optimism is also present.
Journal: Personality and Individual Differences - Volume 55, Issue 5, September 2013, Pages 606–611