Étude de l’efficience des mécanismes inhibiteurs chez des patients arabophones avec lésions frontales

RésuméL’objectif de notre travail est de réétudier l’effet de la pathologie frontale sur les processus inhibiteurs examinés par une adaptation arabophone des épreuves de Hayling et de Stroop avec l’addition d’une condition examinant la flexibilité. En comparaison aux témoins appariés en âge, niveau scolaire et sexe, les 13 patients avec lésion frontale (1) étaient plus lents aux deux tests sans ralentissement disproportionné dans les conditions requérant une inhibition et (2) commettaient plus d’erreurs à la seconde partie du test Hayling (témoignant d’un déficit inhibiteur). (3) Il n’y avait pas d’effet de latéralité lésionnelle et (4) la distribution des performances individuelles montrait de multiples déficits dissociés avec, toutefois, des corrélations entre indices de rapidité, flexibilité et inhibition. En conclusion, les indices d’erreurs au test de Stroop et de Hayling paraissent les plus sensibles au dysfonctionnement frontal. Les patients dont les performances étaient déficitaires au test de Stroop comme au test de Hayling étaient ceux qui présentaient des lésions impliquant à la fois les structures frontales médianes et latérales, le gyrus cingulaire et/ou le cortex orbitaire.

Our work purpose was to study the impact of focal frontal lesions on the inhibitors processes. We used two arabophone versions of Hayling task and the Stroop task with condition of flexibility. In comparison with 13 control subjects matched by age, gender and level of education, frontal patients were (1) significantly slower in both task without been disproportionately slower in the condition needed inhibition, (2) committed significantly more errors than control subjects in the second part of Hayling task showed inhibition deficit, (3) laterality of frontal lesions had no incidence on performance, (4) individual analysis showed multiples dissociated deficits but also showed correlations between scores of rapidity, flexibility and inhibition. In conclusion, among all of performances, scores of errors in the Stroop and the Hayling tasks seemed to be the more sensitive to the frontal damage. Patients with the lowest performance in both inhibition tasks were those who presented lesions involving both the medial and lateral frontal cortex, the anterior cingulated cortex and/or orbitofrontal cortex.