کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی ترجمه فارسی نسخه تمام متن
1000105 1481665 2015 7 صفحه PDF 17 صفحه WORD دانلود کنید
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The impact of coordination on wholesale market participation: The case of the U.S. electricity industry
ترجمه فارسی عنوان
تاثیر هماهنگی بر مشارکت در بازار عمده فروشی: مورد صنعت برق ایالات متحده
کلمات کلیدی
بازار های عمده فروشی برق، شفافیت بازار، مشارکت در بازار، سازمان های انتقال منطقه ای (RTOs)، اپراتورهای مستقل سیستم (ISOs)
فهرست مطالب مقاله
چکیده

کلمات کلیدی

1.مقدمه

2.هزینه ها و منافع سازمان های انتقال منطقه ای (RTOs)

3.گزارشات مرتبط

4.داده ها

5.مدل

6.نتایج

7.نتایج
ترجمه چکیده
هزینه های هماهنگی در بازار عمده فروشی برق با سیاست عمومی در ارتباط است. کاهش هزینه های هماهنگی باید باعث افزایش مشارکت در بازار شود. از این رو کمیته تنظیم مقررات فدرال ( FERC) مجوز 888 را در سال 1996 صادر شد، سطح فعالیت های تجاری در بازار های عمده فروشی برق به طور قابل توجهی افزایش یافته است. در سال 1999، کمیته تنظیم مقررات فدرال ( FERC) مجوز 2000 را برای پیشبرد سازمان های انتقال منطقه ای ( RTOs) در بازسازی بازار برای عمده فروشی برق صادر کرد. سازمان های انتقال منطقه ای ( RTOs) پتانسیل کاهش هزینه های هماهنگی را داشتند هر چند اثر معکوسی نیز بر مشارکت بازار در برآورد هزینه ها تحمیل شده داشتند. این مقاله از بازارهای مختلف ارائه دهنده برق در ایالات متحده و مجموعه داده های منعکس کننده امکانات الکتریکی برای یک دوره بین سال های 1990 تا 2009 برای مطالعه اثرات سازمان های انتقال منطقه ای ( RTOs) در تبادل برق به صورت کلی استفاده کرده است. این مقاله مشخص می کند که وجود یک بازار عمده فروشی شفاف برای برق در افزایش مشارکت تاثیر دارد. اما این مشارکت در همه موارد استفاده از الکتریسیته نیز متناسب نیست. مشارکت بیشتر اغلب مد نظر سرمایه گذار و برای بدست اوردن امکانات بیشتر است. نتایج این پژوهش پیامد های مهمی برای سیاست گذاری در زمینه بازار های عمده فروشی و سازمان های انتقالی به همراه داشته است و فرصت های بوجود آمده ناشی از وجود شفافیت نیز نمی تواند به صورت یکنواخت بین همه مشارکت کنندگان در بازار توزیع شد
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی انرژی انرژی (عمومی)
چکیده انگلیسی


• FERC has been promoting transparent wholesale electricity markets.
• I examine wholesale market participation in a panel of US electric utilities.
• Larger utilities and investor-owned utilities participate more.
• Small utilities and municipally-owned utilities participate less.
• Benefits of transparent wholesale electric markets are asymmetric.

Coordination costs in a wholesale electricity market are a relevant public policy consideration. The mitigation of coordination costs, all else equal, should increase participation in the marketplace. Since Federal Energy Regulatory Commission (FERC) Order 888 was issued in 1996, the level of trading activity in bulk electricity markets has increased significantly. In 1999, FERC issued Order 2000 to advance the role of regional transmission organizations (RTOs) in the restructured marketplace for wholesale electricity. RTOs have the potential to reduce the coordination costs, while also having the countervailing effect of causing market participants to incur compliance costs. This paper utilizes the diversity of the United States electricity market and a panel data set representing electric utilities for the period 1990–2009 to study the effects that RTOs have had on wholesale electricity exchange. The paper finds that the presence of a transparent wholesale marketplace for electricity has the effect of increasing participation, but this participation is uneven across types of electric utilities. Greater participation is seen for investor-owned and larger utilities. The results have important implications for policy aimed at wholesale markets and the transmission organizations, as the opportunities afforded by transparency may not be uniformly distributed across all market participants.

ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Utilities Policy - Volume 32, March 2015, Pages 38–44
نویسندگان
,