کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10322296 660850 2015 40 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Improving argumentation-based recommender systems through context-adaptable selection criteria
ترجمه فارسی عنوان
بهبود سیستم های پیشنهاد دهنده مبتنی بر استدلال از طریق معیارهای انتخاب سازگار با متن
کلمات کلیدی
سرور معقول سیستم استدلال، معیارهای ترجیحی چندگانه، انتخاب معیار،
ترجمه چکیده
سیستم های توصیه شده مبتنی بر استدلال، یک پیشنهاد مهمی هستند که توصیه های آن توسط اطلاعات کیفی پشتیبانی می شود. در این سیستم ها، نقش معیار مقایسه مورد استفاده برای تصمیم گیری میان استدلال های رقابتی، اهمیت دارد و امکان استفاده از مناسب ترین آن برای یک دامنه معین به موضوع اصلی تبدیل می شود؛ بنابراین، یک سیستم پیشنهاد دهنده استدلال که معیار مقایسه پذیری آرگومان قابل تعویض ارائه می دهد توانایی قابل توجهی است که می تواند توسط کاربر مورد سوء استفاده قرار گیرد. با این حال، در بسیاری از سیستم های پیشنهاد دهنده فعلی، معیار مقایسه استدلال ثابت یا در آرگومان ها کدگذاری می شود. در این کار، پیشنهاد می کنیم فرمول بندی معیارهای انتخاب سازگار با متن را که مکانیسم استدلال استدلالی را تقویت می کند، پیشنهاد کنیم. بنابراین، ما یک نوع جدید از سیستم توصیه نمی کند؛ در عوض ما مکانیزمی را ارائه می دهیم که توانایی های سیستم پیشنهادی مبتنی بر استدلال موجود را گسترش می دهد. دقیق تر، پیشنهاد ما این است که راهی برای مشخص کردن نحوه انتخاب و استفاده از مناسب ترین معیار مقایسه استدلال که بر انتخاب ترجیحات کاربر تاثیر می گذارد، ارائه دهیم، امکان برنامه ریزی، با استفاده از عبارات شرطی، که معیار ترجیح استدلال در هر موقعیت خاص استفاده شود.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر هوش مصنوعی
چکیده انگلیسی
Recommender systems based on argumentation represent an important proposal where the recommendation is supported by qualitative information. In these systems, the role of the comparison criterion used to decide between competing arguments is paramount and the possibility of using the most appropriate for a given domain becomes a central issue; therefore, an argumentative recommender system that offers an interchangeable argument comparison criterion provides a significant ability that can be exploited by the user. However, in most of current recommender systems, the argument comparison criterion is either fixed, or codified within the arguments. In this work we propose a formalization of context-adaptable selection criteria that enhances the argumentative reasoning mechanism. Thus, we do not propose of a new type of recommender system; instead we present a mechanism that expand the capabilities of existing argumentation-based recommender systems. More precisely, our proposal is to provide a way of specifying how to select and use the most appropriate argument comparison criterion effecting the selection on the user's preferences, giving the possibility of programming, by the use of conditional expressions, which argument preference criterion has to be used in each particular situation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Expert Systems with Applications - Volume 42, Issue 21, 30 November 2015, Pages 8243-8258
نویسندگان
, , , ,