کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
10407391 892946 2013 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Using the concept of a measurement system to characterize measurement models used in psychometrics
ترجمه فارسی عنوان
با استفاده از مفهوم یک سیستم اندازه گیری برای توصیف مدل های اندازه گیری استفاده شده در روان سنجی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
فلسفه اندازه گیری در علوم اجتماعی و رفتاری دیده می شود (از بیرون) به طور معمول به دنبال دیدگاه نماینده است. با این حال، در عمل، این مورد برای اکثریت بزرگی از اقداماتی که در این منطقه توسعه یافته است نیست. این مقاله روش های متعددی برای اندازه گیری در علوم اجتماعی (نظریه تست کلاسیک، مقیاس گتمن، نظریه پاسخ مورد، مقیاس سازی راش و مدل سازی ساختار)، به عنوان نمونه هایی از رویکردهای اندازه گیری در زمینه روان سنجی، و از مفهوم پایه ای یک سیستم اندازه گیری، که توسط ماری [1] توسعه یافته است، به توضیح منطق هایی که این رویکردها مبتنی هستند و بنابراین مقایسه را با روش های اندازه گیری استفاده شده در زمینه های دیگر مانند مهندسی و فیزیک فراهم می کند. این مقاله از مفهوم اساسی استاندارد مرجع استاندارد (یکی از ویژگی های اساسی رسم سازی ماری) استفاده می کند تا نشان دهد که چگونه این پنج رویکرد متفاوت هستند و همچنین ارتباطات آنها چگونه است. اهمیت این تفاوت ها و پیامدهای آن برای اندازه گیری با استفاده از این روش ها نیز مورد بحث و بررسی قرار می گیرد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی کنترل و سیستم های مهندسی
پیش نمایش مقاله
با استفاده از مفهوم یک سیستم اندازه گیری برای توصیف مدل های اندازه گیری استفاده شده در روان سنجی
چکیده انگلیسی
The philosophy of measurement in the social and behavioral sciences is seen (from without) as typically following the representational viewpoint. However, in practice, this is not the case for the great majority of measures that are developed in this area. The paper surveys several approaches to measurement in the social sciences (i.e., Classical Test Theory, Guttman Scaling, Item Response Theory, Rasch Scaling, and Construct Modeling), as examples of measurement approaches in the area of psychometrics, and uses the foundational concept of a measuring system, as developed by Mari [1], to explicate the logic on which these approaches are based and thus enable a comparison with measurement approaches used by other fields such as engineering and physics. The paper uses the underlying concept of the standard reference set (one of the essential features of Mari's formalization) to show how the five approaches differ, and also how they are related. The importance of these differences, and the consequences for measurement using those approaches are also explicated and discussed.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Measurement - Volume 46, Issue 9, November 2013, Pages 3766-3774
نویسندگان
,