Nutzenbewertung in der Pflegeforschung: Beispiele und offene Fragen

ZusammenfassungTypisch für Studien der Pflegeforschung sind heterogene und unstabile Forschungsfelder und äußerst komplexe Interventionen, deren Wirkungsweisen mit üblichen Designs schwer zu beurteilen sind. Die Interventionen sind außerdem nicht voll standardisierbar. Vergleiche mit ‚üblicher Pflege‘ sind kaum möglich, weil diese völlig unterschiedlich sein kann. Außerdem ist die Motivation zur Teilnahme in einer Kontrollgruppe ohne Intervention gering. Kontrollgruppen mit einer aktiven Intervention bergen die Gefahr, dass Effekte nicht mehr unterschieden werden können. Zentral wichtig sind Prozessevaluation und Implementierungsforschung mit verschiedenen Methodenansätzen und Triangulation, um die Art der Wirkungen komplexer Interventionen beurteilen zu können. Empirische Ergebnisse benötigen eine haltbare theoretische Grundlage für eine angemessene Interpretation.(Wie vom Gastherausgeber eingereicht)

SummaryQuestions in nursing research are often studied in heterogeneous and instable fields such as nursing homes and use highly complex interventions. With the usual designs the mechanisms of their effects are difficult to evaluate. These interventions usually cannot be completely standardised. Comparison with ‘care as usual’ is hardly possible, since ‘care as usual’ can vary a lot. Moreover, the motivation to participate in a study with the chance of not getting an intervention is very low. Control groups with an active intervention, however, involve the risk that effects cannot be distinguished. This is why process evaluation and implementation research using multi-method approaches and triangulation are central to evaluating the effects of complex interventions. A solid theoretical foundation is the key to the proper interpretation of empirical results.(As supplied by publisher)