Task oriented visual satisfaction and wearing success with two different simultaneous vision multifocal soft contact lenses

PurposeA longitudinal prospective, cross-over, double masked study was designed to evaluate task oriented visual satisfaction and wearing success with two types of simultaneous vision multifocal soft contact lenses.MethodsTwenty-two presbyopic subjects followed two 14-day trial periods in which they were alternatively and randomly fitted with two types of multifocal lenses. Habitual tasks were described in terms of observation distance, visual demand level and time allocation. Subjects graded visual satisfaction with each pair of lenses and each habitual task at different times during each trial. Overall satisfaction was evaluated after completion of the two trial periods. Wearing success was determined by the percentage of subjects opting to continue multifocal lens wear and by the number of subjects still wearing their lenses six months later.ResultsViewing distance and visual demand level were found to influence visual satisfaction (p < 0.001). Visual satisfaction decreased for tasks involving higher visual demands and for near and far viewing distances, rather than for intermediate vision or a combination of near and far vision. A combined effect of lens type and evaluation time was discovered (p = 0.046). Although 78% of subjects decided to continue lens wear, only one subject was wearing them on a daily basis 6 months after the completion of the study. Insufficient quality of vision was reported as the main reason for multifocal contact lens discontinuation.ConclusionsA task oriented visual satisfaction evaluation may prove helpful in lens design selection, as well as in predicting wearing success.

ResumenObjetivoSe diseñó un estudio longitudinal, prospectivo, cruzado y a doble ciego para evaluar la satisfacción visual durante tareas habituales y el éxito de uso con dos tipos de lentes de contacto blandas multifocales de visión simultánea.Métodos22 sujetos con presbicia se sometieron a dos periodos de prueba de 14 días en los que llevaron de manera alternativa y aleatoria dos tipos de lentes multifocales. Las tareas habituales se describieron en términos de distancia de observación, nivel de demanda visual y asignación de tiempo. Los sujetos calificaron la satisfacción visual con cada par de lentes y cada tarea habitual en diferentes momentos durante el estudio. Después de completar los dos periodos de estudio, se evaluó la satisfacción global. El éxito de uso se determinó por el porcentaje de sujetos que optaron por seguir llevando lentes multifocales y por el número de sujetos que todavía llevaban las lentes 6 meses más tarde.ResultadosSe descubrió que la distancia de observación y el nivel de demanda visual influyeron en la satisfacción visual (p < 0,001). La satisfacción visual fue menor para tareas que suponían mayores demandas visuales y para distancias de observación cercanas y lejanas en lugar de visión intermedia o de una combinación de visión cercana y lejana. Se descubrió un efecto combinado del tipo de lente y el tiempo de evaluación (p = 0,046). Aunque el 78% de los sujetos decidieron seguir llevando las lentes, solamente uno seguía llevándolas todos los días 6 meses después del fin del estudio. Como motivo principal de interrupción del uso de lentes de contacto multifocales se notificó la calidad de visión insuficiente.ConclusionesLa evaluación de la satisfacción visual durante tareas habituales puede ser útil para la selección del diseño de las lentes y también para predecir su éxito de uso.