کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
308445 | 513553 | 2016 | 6 صفحه PDF | دانلود رایگان |
کلمات کلیدی
1 مقدمه
2 روشهای طراحی تیر بادگیر بالایی در استانداردها
3 مدلهای مکانیکی ساده سازی شده
جدول 1- فرمولهایی برای حداقل مدول مقطع مورد نیاز برای محاسبه استانداردها
جدول 2- ضرایب تصحیح اعمالی در استانداردها
شکل 1- دیاگرام شماتیکی مدل مکانیکی ساده سازی شده در استاندارد SH3046
3-1 مدل مکانیکی ساده سازی شده در استاندارد SH3046
جدول 3- مقدار و موقعیت حداکثر لنگر خمشی برپایه انواع تکیه گاهها
3-2 مدل مکانیکی ساده سازی شده در استاندارد API650
شکل 2- دیاگرام شماتیکی مدل مکانیکی ساده سازی شده در استاندارد API650.
4 بحث درباره دو مدل در استانداردها
4-1 درباره بار باد
4-2 تاثیر مقاوم سازی پائین مخزن
شکل 3- ترکیب وزنی موارد حلقه Roark.
جدول 4- ضرایب موارد حلقه Roark
5 تحلیلهای اجزای محدود مخزنها
5-1 مدلهای اجزای محدود
شکل 4- جزئیات توزیع محیطی فشار باد در مخزن پوستهای.
جدول 5- ضرایب سری فوریه بار باد مرجع
شکل 5- مدل اجزای محدود و شرایط تکیه گاهی مخزن
شکل 6- فشار باد وارده بر مخزن پوستهای
شکل 7- توزیع محیطی فشار باد بر مخزن پوستهای
5-2 اثر تکیه گاه صفحه پائینی
شکل 8- توزیع تنش محیطی در مخزن از تحلیل با مدل B.
5-3 اثرات اندازه مخزن
شکل 9- تغییر حداکثر تنش با قطر مخزن
شکل 10- تغییر حداکثر تنش با ارتفاع مخزن
6 نتیجهگیری
• The design approaches for the top wind girders in SH3046 and API650 were presented.
• 3D model is established to simulate the real distribution of wind load.
• The strengthening effects of the tank bottom is considered.
• The top wind girder designed according to SH3046 and API650 is too conservative.
In this paper, simplified mechanical models for the design of the top wind girder of large storage tanks adopted in the codes SH3046 and API650 were presented to show their differences regarding the wind load magnitude and action zone. Finite element models for the tanks were built to study the strengthening effects of the bottom constraints. It is found that for a large storage tank with a small ratio of height to diameter, the strengthening effects of the bottom constraints are significant and should not be ignored. If based on two-dimensional models without considering the strengthening effects of the bottom constraints, the strength design of the top wind girder according to the present codes of SH3046 or API650 is too conservative.
Journal: Thin-Walled Structures - Volume 99, February 2016, Pages 91–96