کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
5028546 1470655 2017 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Local Wisdom to a Sustainable Non-engineered Brick Building
ترجمه فارسی عنوان
حکمت محلی به ساختمان آجر غیر مهندسی پایدار
کلمات کلیدی
جداسازی پایه اصطکاک، ساختمان آجر غیر مهندسی، عملکرد لرزه ای،
ترجمه چکیده
در این مطالعه یک ساختمان معمولی غیر آهنی مهندسی به عنوان یک نمونه اولیه استفاده می شود، همچنین فرض شده است که این ساختمان به درستی ساخته شده است. دو نوع ساختمان در نظر گرفته شده است، که یکی از آنها دارای ترمینال های کراوات است که به پایه متصل هستند. در حالی که در مرحله دوم، پرتوهای کراوات به پایه متصل نیستند، به این ترتیب ساختمان به سیلندر اجازه می دهد تا شبیه سازی دمپر اصطکاک را لغو کند. هر دو ساختمان آجرهای غیر مهندسی تحت تحریم زلزله با طیفی با چندین دوره بازگشت قرار می گیرند. ساختمان نمونه با لنگرها به صورت لنگر در مکان های لنگر قرار می گیرد، در حالی که یک بدون لنگر به عنوان جداسازی پایه اصطکاک عمل می شود. ساختمان سوم، فرض بر این است که هیچ دیوار آجری را از بین نمی برد، همچنین به عنوان مقایسه مقایسه می شود. نتیجه نشان می دهد که این دو ساختمان می توانند به زلزله با دوره بازگشت 500 و 2500 سال برسند، با این حال یکی از آنها با پایه پایینی دچار آسیب های کوچک می شود. اما با توجه به زلزله 500 ساله، چارچوب انحصاری قبلا خسارات گسترده ای به خود دیده است. لازم به ذکر است که ساختمان با پایه اصطکاکی تنها 66 درصد از کل برش پایه آن را با پایه پایه جذب می کند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی مهندسی (عمومی)
پیش نمایش مقاله
حکمت محلی به ساختمان آجر غیر مهندسی پایدار
چکیده انگلیسی
In this study a typical non-engineered brick building is used as a prototype, it is also assumed that this building is built properly. Two types of building are considered, the first one has its tie beams anchored to the foundation. While in the second one, the tie beams are not anchored to the foundation, allowing the building to slide thus simulating friction damper. Both non-engineered brick buildings are subjected to spectrum consistent earthquake excitations with several return periods. The prototype building with anchors is treated as pinned on the anchor locations, while the one without anchor is treated as friction base isolation. A third building assuming no infilling brick wall is also analyzed as a comparison. The result shows that the two buildings can stand to earthquake with a return period of 500 and 2500 year, however the one with pinned base suffers some small damages. However the bare frame already showed extensive damages due to 500 year earthquake. It is worth to note that the building with friction base attracts only 66% of the total base shear of the one with pinned base.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Procedia Engineering - Volume 171, 2017, Pages 159-167
نویسندگان
, , , ,